Частные начала в уголовном праве. Э. Л. Сидоренко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Частные начала в уголовном праве - Э. Л. Сидоренко страница 23

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      См.: Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб., 2002. С. 525.

      7

      Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. С. 75.

      8

      Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические вопросы субъективного права. Саратов, 1972. С. 210.

      9

      Малько А. В. Законные интересы советских граждан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1985. С. 5.

      10

      См.: Мальцев Г. В. Соотношение субъективных прав, обязанностей и интересов советских граждан // Сов. государство и право. 1965. № 10. С. 20; Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002. С. 23; ЭкимовА. И. Интересы и право в социалистическом обществе. М., 1984. С. 6.

      11

      Сенников И. Е. Законный интерес как форма выражения правовых возможностей (дозволений) и объект судебно-правовой защиты // Право: теория и практика. http://www.usblaw.ru.

      12

      Алексеев С. С. Частное право: научно-публицистический очерк. М., 1999. С. 64.

      13

      Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания / Пер. И. И. Власова. М., 1910. С. 84.

      14

      Цит. по: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Кн. 2. Объективная и субъективная сторона права. СПб., 1914. С. 33.

      15

      Там же. С. 39.

      16

      Там же.

      17

      См.: Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996. Т. 1. С. 112.

      18

      Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Кн. 2. Объективная и субъективная сторона права. СПб., 1914. С. 70.

      19

      Там же. С. 71.

      20

      Ровный В. В. О проблеме дуализма в праве // Сибирский юридический вестник. 1999. № 1. С. 13.

      21

      Там же. С. 17.

      22

      Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 2. С. 46.

      23

      Применительно к рассматриваемым частным интересам речь, безусловно, идет об интересах потерпевшего, а не преступника. Сфера реализации частных интересов причинителя вреда всегда ограничивается рамками уголовного закона, и совершение лицом преступления уже свидетельствует о том, что он вторгся в сферу чужих прав и свобод.

      24

      См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. В. Кудрявцева. М., 1996. С. 94.

      25

      Кузнецова Н. Ф. Избранные труды. СПб., 2003. С. 169.

      26

      См., например: Истомин А. Ф. Особенная часть уголовного права. М., 1998. С. 119; Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 1998. С. 147.

      27

      Сумачев А. В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве. М., 2003. С. 132.

СКАЧАТЬ