Богословие и культура. Александр Маркидонов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Богословие и культура - Александр Маркидонов страница 57

СКАЧАТЬ Клин, 2000. С. 102.

      150

      Острогорский Г. А. Гносеологические основы спора о святых иконах // Seminarium Kondakovianum. Вып. 2. Прага, 1928. С. 50.

      151

      Демус О. Мозаики византийских храмов. М., 2001. С. 18.

      152

      Плотин. Эннеады. С. 52. 5, 2, 1.

      153

      Там же. С. 138.

      154

      Рист Д. М. Плотин: путь к реальности. СПб., 2005. С. 143.

      155

      Диадох Дамаский, еп. О первых началах. СПб., 2000. С. 186–187.

      156

      Там же. С. 145.

      157

      Тертуллиан. О воскресении плоти. С. 193.

      158

      Ириней Лионский, сщмч. Творения. С. 480.

      159

      Иоанн (Зизиулас), митр. Евхаристия и Царство Божье // Страницы. 1997. Т. 2. № 2. С. 182–183. Ср. 1 Кор 10:11: «Все это происходило с ними, как образы /τυπικως/, а описано в наставление нам, достигшим последних времен». Динамика «образно» преднамеченного в ветхозаветном Израиле исторического совершения в оригинальном тексте передана энергичнее: ημων, εις ους τα τελη των αιωνων κατηντηκεν – нас, в которых концы веков сошлись навстречу (См.: Новый Завет на греческом языке с подстрочным переводом на русский язык. СПб., 2002. С. 1035). Той же «динамики свершения» требует мотив «предызображения» и «предначертания», как он развивается у прп. Максима Исповедника: «Подобно тому, как Слово Божие до Своего явления и пришествия во плоти духовно обитало в патриархах и пророках, предызображая таинства Своего пришествия, так и после этого обитания (во плоти) Оно присутствует и в еще младенцах (во Христе), духовно питая и ведя их к возмужанию по Богу, и в совершенных, сокрыто предначертывая в них, словно нанося очертания образа, будущее пришествие Свое» (Максим Исповедник, прп. Творения. Т. 1. С. 239).

      160

      Ср.: «…душа, покидающая сферу красоты, спокойного созерцания Ума, страдает и уходит в движение и творит не ипостась, но образ (ειδωλον). И этот же образ есть природа. (…) То, чем обладает Единое, Ум и Душа… и то, чем Логос, взятый в отрыве от Души, и природа не обладают, – это способность к созерцанию» (Лосев А. Ф. История античной эстетики. Поздний эллинизм. М., 1980. С. 390–391).

      161

      Деяния Вселенских соборов… Т. 7. С. 235, 284.

      162

      Цит. по: Шёнборн X. Икона Христа. Богословские основы. Милан; М., 1999. С. 130.

      163

      Дионисий Ареопагит. Послание 3 (Гаию)… С. 259.

      164

      Безансон А. Запретный образ. Интеллектуальная история иконоборчества. М., 1999. С. 145.

      165

      «Это – экзистенциальная позиция, при которой человек целиком захвачен…» (Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. С. 119).

      166

      Там же. С. 119.

      167

      Дионисий Ареопагит. О Божественных именах. О мистическом богословии… С. 345.

      168

      Григорий Палама, свт. Триады в защиту священно-безмолвствующих. С. 80. 1, 3, 19.

СКАЧАТЬ