Суть религиозно-философских учений. Александр Алексеевич Агапов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ как проявления божественного начала в мире. Иммануил Кант, выдвинувший его утверждал, что всеобщий нравственный закон как безусловное трансцендентное (недоступное познанию) предписание или ''категорический императив'' может стать универсальным правилом поведения только тогда, когда будет признано существование бога (7, стр. 147-148)».

      «Выдвигались специальные доказательства бытия Бога: космологическое (раз существует следствие – мир, космос, то должно быть и движущее её начало, конечная основа всех вещей; Аристотель, затем Лейбниц, Вольф и др.); теологическое (целесообразность в природе как свидетельство бытия её разумного устроителя; Сократ, Платон, стоицизм, Цицерон); онтологическое (само представление о Боге, как совершенном существе предполагает его существование; Августин и Ансельм Кентерберийский).

      С опровержением этих трёх основных доказательств выступил Кант, утверждавший невозможность какого – либо теоретического обоснования бытия Бога, но выдвинувший новое нравственное обоснование, рассматривая Бога как необходимый постулат (требование) практического разума (3, стр. 56-57)».

      Основные доказательства бытия бога.

      «Основные доказательства бытия бога:

      космологическое (если всё имеет свою причину, то и мир в целом должен иметь свою вне мировую и домировую причину, которой и является бог-творец);

      онтологическое (если бог мыслится как все совершенный, то к числу его совершенств относится существование);

      теологическое (мир устроен столь целесообразно, что это было бы невозможно без бога-устроителя);

      нравственное (необходимо существо, которое наказывает за грехи и награждает за добродетели).

      Все доказательства бытия бога содержат (с атеистической точки зрения) логические ошибки и несостоятельны по существу:

      а) неизбежно возникает вопрос о причине бога, на который теология

      не отвечает, считая бога самопричинным, но ведь с большим основанием можно считать природу (мир) причиной самой себя;

      б) из понятия (идеи) бога заключается его бытие, что нелогично и абсурдно;

      в) несостоятельно потому, что целесообразность в природе гораздо убедительнее объясняется совершающимся в процессе эволюции естественным отбором;

      г) опровергается научным рассмотрением источников морали, имеющей естественно-историческое происхождение и не нуждающейся в сверхъестественном дарителе-гаранте.

      Православная теология, как и католическая использует доказательства бытия бога ''для приведения к сознательной вере'', но, в отличие от католической теологии, не придаёт им особого значения, считая, что они не могут убедить людей в бытии бога, и что истинно верующий не нуждается в доказательствах бытия бога, ибо имеет в душе внутреннее чувство божества (13, стр. 76-77)».

      Ставка Паскаля.

      «Говоря о несоизмеримости человека и Вселенной, Блез Паскаль (1623-1662) подчёркивает, что СКАЧАТЬ