Капитал Российской империи. Практика политической экономии. Василий Галин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Капитал Российской империи. Практика политической экономии - Василий Галин страница 15

СКАЧАТЬ стран. Не говоря уже о Средней Азии, где она составляла 3 чел./кв. км. и Сибири 0,7 чел./кв. км.[176] «Один этот факт покажет нам, – писал в 1918 г. П. Милюков, – как далеко Россия должна была отстать от западных государств по всему экономическому развитию»[177].

      Низкая плотность населения повышала временные и транспортные издержки, препятствовала более эффективному разделению труда, не позволяла сформироваться достаточно емким рынкам сбыта и т. п. Наглядное представление о влиянии низкой плотности населения на экономическую эффективность дает, например, и срок оборачиваемости краткосрочного капитала, который в России, по словам С. Витте, «вследствие большей продолжительности торговых оборотов» был выше, чем на Западе в 3 и более раз[178].

      И наоборот высокая плотность населения создает условия для накопления капитала и экономического роста. Эту зависимость, по словам А. Кауфмана, «с поразительной ясностью (отражал) параллелизм между густотою населения, с одной стороны и интенсивностью хозяйства, и обуславливаемым ею уровнем доходности, с другой…», «Производительность и доходность земли…, обнаруживает, как нельзя более отчетливую зависимость от густоты населения»[179].

      Плотность населения в 1914 г., чел./кв. версту[180],[181]

      Распыленность на огромных пространствах не столь многочисленного населения, почти лишенного удобных и дешевых транспортных путей сообщения предопределяла крайнюю географическую ОБЕЗДОЛЕННОСТЬ России. Русская география задавала настолько высокие издержки и низкие темпы накопления капитала, по сравнению с основными экономическими конкурентами, что не только изначально предопределяла отставание России, но и вообще ставила под вопрос возможность появления в ней капитализма. Но география была здесь только началом…

      Плотность населения Европейской России в 1913 г. в зависимости от январских и июльских изотерм, чел./кв. км, а также численность населения по областям январских изотерм, млн. чел.[182],[183]

      Ведь плотность населения сама по себе является лишь производной от близости к дешевым транспортным путям, исторической наследственности, уровня индустриализации, и прежде всего от климата, от которого зависит само появление жизни. Наглядно эту зависимость передает приводимый график, из которого видно, что наибольшая плотность населения Европейской России, за исключением столиц, благодаря континентальному характеру, находилась в весьма узких температурных пределах. Причем чем выше была температура января и мягче сезонные колебания, тем выше, при прочих равных условиях, была плотность населения. Особенностью России, заданной историей, в данном случае, являлось то, что более 70 % населения ее европейской части (более 80 млн человек) жило в интервале изотерм января от -8 до -14 ºС. В Канаде и Скандинавии в этой области в 1913 г. уже почти не было людей, их совокупное количество не превышало 1–2 млн СКАЧАТЬ



<p>176</p>

Тэри Э…, с. 6.

<p>177</p>

Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1918. С. 322.

<p>178</p>

Витте С. Ю. Конспект лекций…, с. 294.

<p>179</p>

Кауфман А. А. Вопросы экономики и статистики крестьянского хозяйства. 1915. (Антология…, с. 550).

<p>180</p>

Без Северных полупустынных территорий.

<p>181</p>

Расчеты автора на базе данных: Кауфман А. А. «Вопросы экономики и статистики крестьянского хозяйства. 1915». (Антология…, с. 549); Россия 1913…

<p>182</p>

Без Польши, Кавказа и Финляндии

<p>183</p>

Построено на основании данных: плотность населения по губерниям (Россия 1913…) и «Россия, ее настоящее и прошедшее», 1900, с. 33, 34. URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01003556715#?page=33 (Плотность, температура… Лист 1)