Антикоррупционное законодательство и политика. А. А. Городилов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Антикоррупционное законодательство и политика - А. А. Городилов страница 5

СКАЧАТЬ использования служебного положения, имеющегося статуса, возможностей и направленная на достижение указанными лицами своих личных, групповых или корпоративных целей.

      Такое понимание коррупции позволяет включать в число коррупционных правонарушений получение выгоды в связи с занимаемой должностью не только в результате получения взяток, но и хищения с использованием служебного положения, незаконного участия в предпринимательской деятельности, от занятия контрабандой с использованием служебного положения и иных злоупотреблений служебными полномочиями.

      Контрольные вопросы

      1. Что такое общественное благо и его характеристики?

      2. Какова сущность теории общественных интересов?

      3. Каковы критерии, по которым можно разделить общественные блага?

      4. Каковы признаки общественного блага в зависимости от типа его присвоения?

      5. Какие основные теории определяют экономическую сущность распределения прав на собственность?

      6. Какова экономическая сущность коррупции?

      7. Каково правовое понимание коррупции?

      1.2. Причины и условия экономической деструктивности коррупции

      Для более глубокого понимания экономической сущности коррупции вернемся к новой институциональной теории.

      Можно сказать, что новая институциональная теория – проявление тенденции проникновения методов микроэкономического анализа в смежные социальные дисциплины. Если представители традиционной институциональной экономики стремились применить достижения других гуманитарных дисциплин для решения проблем экономической теории, то представители новой институциональной теории, наоборот, стремятся применить методы неоклассической экономической теории для решения проблем других гуманитарных дисциплин. Новый институционализм исходит из двух общих установок. Во-первых, что социальные институты имеют значение (англ. institutions matter) и, во-вторых, что они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории.

      Основные отличия неоинституционализма от старого институционализма следующие:

      1. Методология анализа. Традиционные институционалисты используют методы смежных общественных наук (прежде всего социологии, права и политики) к анализу экономических процессов. Неоинституционализм использует модернизированные методы неоклассической теории к анализу проблем общественных наук (демографии, политологии, права и др.).

      2. Метод анализа. Традиционные институционалисты использовали метод индукции, стремясь идти от анализа частных случаев к обобщениям, однако им не удалось создать общей теории институтов. Неоинституционалисты используя метод дедукции, предпринимают попытку анализа институтов на основе единой теории.

      3. Объектом анализа старого институционализма СКАЧАТЬ