Предмет экологического преступления. Станислав Голубев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Предмет экологического преступления - Станислав Голубев страница 11

СКАЧАТЬ зрения встречалась и ранее (см., например: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. А.С. Михлина. М., 2004).

      47

      Кузнецов И.В. Указ. соч. С. 48.

      48

      См.: Коржанский Н.И. Указ. соч.

      49

      Панченко П.Н. Исследование объекта и предмета преступления // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978. С. 163.

      Сам автор предлагал признавать в качестве рассматриваемого признака элемент общественного отношения, подвергшийся преступному воздействию.

      См. также: Самилык Г.М. Еще раз о предмете преступления // Труды Киевской высшей школы. Вып. 12. Киев, 1978. С. 38.

      50

      См.: Таций В.Я. Указ. соч. С. 37.

      51

      Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979. С. 48.

      52

      Там же. С. 53.

      53

      Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2004. С. 103.

      54

      Подробнее об этом см.: Таций В.Я. Указ. соч. С. 37–42.

      55

      Подробнее об этом см.: Новоселов Г.П. Указ. соч. С. 53.

      56

      См.: Бикмурзин М.П. Указ. соч. С. 11.

      На это обстоятельство обращал внимание и В.Я. Таций. Он писал: «…остается неясным, как быть с теми предметами, которые не входят в состав охраняемых общественных отношений, но с которыми действующее уголовное законодательство связывает определенные правовые последствия, влияющие на ответственность, квалификацию и т. д. Так, поддельные денежные знаки, порнографические предметы… не входят в состав охраняемых общественных отношений, однако названные предметы, как и их признаки, имеют существенное значение для ответственности при совершении соответствующих преступлений…» (Таций В.Я. Указ. соч. С. 35).

      57

      Подробнее об этом см.: Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности. Омск, 2008. С. 88.

      58

      См.: Таций В.Я. Указ. соч. С. 58.

      59

      Там же.

      60

      Винокуров В.Н. Предмет преступления: отличие от смежных понятий // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 62.

      61

      Там же.

      62

      См.: Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. С. 73–77.

      63

      Коржанский Н.И. Понятие объекта и предмета посягательства: автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 1981. С. 18.

      64

      НаумовА.В. Указ. соч. С. 153, 154.

      65

      Уголовное право России. Общая часть / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. С. 398.

      66

      Российское уголовное право: курс лекций / под ред. А.И. Коробеева: в 8 т. Т. 1: Преступление. Владивосток, 1999. С. 309.

      67

     &n СКАЧАТЬ