Легкий текст. Как писать тексты, которые интересно читать и приятно слушать. Нина Зверева
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Легкий текст. Как писать тексты, которые интересно читать и приятно слушать - Нина Зверева страница 6

СКАЧАТЬ вывод: «Хм, какая отличная собака!»

      Что ваша компания производит надежные аккумуляторы? Значит, дайте факты, по которым читатели сами сделают вывод: «Хм, какие надежные аккумуляторы!»

      Или что вы – действительно работающий депутат, а не «светящий лицом»? Тоже – дайте читателям факты!

      Главная ошибка – писать «готовыми ответами». → Позвольте читателю самостоятельно сделать вывод.

      «Он был замечательным человеком, чутким руководителем и надежным другом» – так заканчивался рассказ немолодого уже филолога о своем первом начальнике, Михаиле Ивановиче.

      Филолог, конечно, работал не филологом (Вы можете себе представить, чтобы кто-то сказал «Здравствуйте, меня зовут Сергей, я работаю филологом»? Вот и я не могу), но сфера его деятельности была вполне творческой и не чуждой текстов.

      Увы, тексты выходили такими: «замечательный человек, чуткий руководитель, надежный друг».

      – А можно как-то… ну как-то поинтереснее, что ли? – спрашивали филолога.

      – Мне важно донести до людей информацию, – отвечал филолог, – поэтому я пишу ее напрямую.

      Часто на вопрос «какой вывод сделает читатель после того, как дочитает текст?» люди отвечают максимально точно. И потом этот же вывод, слово в слово, переносят в текст.

      Только вот для читателей за этим выводом ничего не стоит.

      Так получилось, что я знала Михаила Ивановича – начальника филолога. Того, который, по версии филолога, был «чутким руководителем, надежным другом».

      Однажды Михаил Иванович сказал своей сотруднице:

      – Настя, иди спать.

      Прямо посреди рабочего дня, прямо на оперативке. Настя вздрогнула, захлопала ресницами, чтоб отогнать морок.

      – Ты же три дня ночами не спала, делала проект, – добавил начальник. – Бери такси (не машину свою бери, тебе за руль нельзя в таком состоянии, а такси!), дуй домой и ложись спать.

      – Нельзя говорить «три дня ночами», – возразил его зам.

      – Это работать нельзя три дня ночами, – начальник повернулся к заму. – Ты чего ее бросил одну на этот проект? Ты хочешь, чтоб она надорвалась на работе?

      – Михал Иваныч, спасибо! – Настя вскочила со стула и побежала к выходу. – Я правда сегодня уже на последнем издыхании. Я завтра раньше всех на работу приду, честное слово!

      – Раньше не надо. Приходи бодрее всех, – Михаил Иваныч махнул рукой.

      Ну как? Замечательный человек? Чуткий руководитель? Надежный друг?

      Еще бы.

      Только в этой истории нет ни слова «замечательный», ни слова «чуткий». А каждый, кто ее читает, чувствует, что Михаил Иваныч именно такой.

      Что помогает читателям делать вывод?

      Факты и «картинки». Именно они рождают те самые выводы, какие автор текста и планирует транслировать читателям.

      Более того, Михаил Иваныча вы запомнили. А чуткого руководителя СКАЧАТЬ