Авантюрные хроники: английская дипломатическая служба в России. Алексей Петрович Юдин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Авантюрные хроники: английская дипломатическая служба в России - Алексей Петрович Юдин страница 13

СКАЧАТЬ с немцами. Как утверждает историк Л.Ю. Таймасова, «Москва заплатила по векселям в десять раз больше, чем следовало»38. Об этом стало известно в Москве, и тридцатилетняя, ничем не болевшая царица неожиданно скончалась в апреле 1538 года. Факт отравления не считается доказанным, однако следует признать, что недовольных было предостаточно. Связь великой княгини с Иваном Федоровичем Овчиной Телепневым-Оболенским и особенно его вызывающее отношение к боярам стали предметом всеобщего осуждения. Неудивительно, что фактического правителя и фаворита царицы немедленно после ее кончины схватили и бросили в тюрьму. В том же году он умер от голода в темнице, как до того он умертвил многих Глинских.

      Однако «ограбление» казны оказалось не самым страшным преступлением Елены Глинской. При ней польско-литовско-украинский клан получил возможность «похоронить» поместную систему и восстановить права боярства. В результате после ее смерти наступил разгул боярской вольницы, нескончаемая борьба за власть между боярами. Интриги, наветы, отравления стали самым обычным делом при великокняжеском дворе. Некоторые историки даже утверждают, что худшего правления, чем боярская вольница в период с 1533 по 1547 года, страна не знала. Шуйские и Бельские, уничтожив фаворита Елены Глинской, принялись друг за друга. Борьба шла с переменным успехом: то побеждали Бельские, то верх брали Шуйские. И все они помыкали юным Иваном IV, прямо на глазах государя его именем творили расправу с неугодными людьми. После смерти Ивана Васильевича Шуйского и убийства Ивана Бельского во главе клана Шуйских в мае 1542 года встал Андрей Михайлович, но порядки не поменялись. Возмущение было всеобщим, даже ставленник Шуйских митрополит Макарий осуждал боярскую вольницу.

      Царствование Ивана Грозного

      Митрополит Макарий и русская история

      Роль митрополита Макария была велика и многогранна39. В бытность архиепископом Новгородским и Псковской епархий, он дал указание реконструировать новгородский Владычный летописный свод, основанный на древнейшем летописном документе – Первой новгородской летописи. В результате реконструкции история Московии оказалась продолжением истории Киевской Руси, а родословная московских князей была прослежена от киевских князей и даже римских императоров. Как оказалось впоследствии, сделано это было весьма своевременно и с дальним прицелом.

      В марте 1542 года Макарий был возведен на митрополичий престол при поддержке князей Шуйских и их людей, правивших при малолетнем Иване Васильевиче, будущим Иване Грозном. Однако вскоре он, как и его предшественник Иоасаф, стал выступать против Шуйских. В сентябре 1543 года Андрей Шуйский и его единомышленники на глазах митрополита Макария и 13-летнего великого князя Ивана Васильевича избили боярина Федора Воронцова. Под влиянием митрополита Макария, который был убежденным противником беззаконий, Иван Васильевич впервые пошел СКАЧАТЬ

<p>38</p>

Таймасова Л.Ю., там же

<p>39</p>

С 1526 по 1542 год Макарий в чине архиепископа управлял Новгородской и Псковской епархиями. За эти годы ему удалось много сделать для исправления монастырской жизни, большинство (18 из 24) монастырей были переведены из разряда особножительных, в которых преобладали монахи-схимники, в разряд общежительных с сильным монастырским хозяйством, большими земельными наделами. В этом Макарий выступал как последовательный сторонник Иосифа Волоцкого, которого не смог побороть Иван III, строивший планы изъятия монастырских земель.

Однако, его главным архиепископским делом стало «наведение порядка» в церковных летописях. Под его руководством на новгородской владычной кафедре был реконструирован Владычный летописный свод, основанный на древнейшем летописном документе – Первой новгородской летописи. Эта летопись считается также основой Повести временных лет и известна в двух изводах – редакциях. Старший извод сохранился в единственном пергаментном списке, то есть не в оригинале, и содержит всего 169 листов. Предполагают, что еще 136 листов было утеряно. Он покрывает события древнерусской истории с 1016 по 1330 год. Записи отрывочны, неполны, содержат неточности и пропуски. Упомянуто, в частности, татарское нашествие 1237–1238 годов, содержится рассказ о Невской битве 1240 года, но сожжение Киева, произошедшее в это же время, не упоминается. Многие большие тексты, которыми была дополнена рукопись младшего извода (редакции), в старшем изводе отсутствуют.

Младший извод представлен несколькими списками–копиями. Древнейший, так называемый, комиссионный список содержит 320 листов. Основная часть, 229 листов, написана одним писцом и доведена до 1439 года. Бумага, на которой написан младший извод, датируется 1441 годом. Другим писцом добавлено еще 7 листов на бумаге 1441 года, которые содержат известия за 1440—1446 годы. Третий писец переписал списки князей, посадников, епископов, митрополитов и т. п. еще на 11 листах. Более поздние списки младшего извода содержали самое разное количество листов. Например, следующий по древности Академический список 1783 года включал всего 241 лист и подвергался исправлениями по указаниям историка В. Татищева. До настоящего времени младший извод представляет основной источник сведений об истории древнего Новгорода и других русских земель.