Название: Разговорный английский. Продвинутый – курс. Часть 7
Автор: Ричард Грант
Издательство: Автор
Жанр: Учебная литература
isbn:
isbn:
Подлежащее + was/were + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
At the lesson – это устойчивое выражение. Переводится как на уроке.
Повторим ещё раз.
This text was translated at the last lesson.
1233. У вас достаточно денег? – Have you got enough money?
Это вопросительное предложение в простом настоящем времени c глаголом have got.
Have + подлежащее + got + …
В простых временах возможно равнозначное использование глаголов have и have got, при описании внешности, семьи, когда речь идет о принадлежности – у кого-то что-то есть и о болезнях.
При этом в разговорной речи чаще используется глагол have got.
Повторим ещё раз.
Have you got enough money?
1234. Я увлекаюсь спортом. – I go in for sports.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Go in for – это фразовый глагол. Переводится как увлекаться чем-то.
Повторим ещё раз.
I go in for sports.
1235. Она очень опытный врач. Должно быть, она проработала в этой больнице не менее пятнадцати лет. – She is a very experienced doctor. She must have been working at this hospital for at least fifteen years.
Первое предложение – это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.
Подлежащее + am или is или are + …
Второе предложение – это утвердительное предложение в пассивном залоге в Present Perfect Continuous Tense.
Подлежащее + must + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
At this hospital – употребляется предлог места at, если можно поставить вопрос где?
Повторим ещё раз.
She is a very experienced doctor. She must have been working at this hospital for at least fifteen years.
1236. Что бы ты сделал, если ты был бы миллиардером? – What would you do if you were a billionaire?
Это пример предложения в условном наклонении второго типа.
(Вопросительное слово) + would + подлежащее + смысловой глагол без частицы to + … → if + предложение в простом прошедшем времени
Обратите внимание на то, что не имеет значения, какая часть предложения будет первой, а какая – второй. Если предложение начинается с условия if/when, то после него ставится запятая, а если условие стоит во второй части предложения, то запятая перед if/when не нужна.
Повторим ещё раз.
What would you do if you were a billionaire?
1237. Сделано было слишком мало. – Too little was done.
Это утвердительное предложение в пассивном залоге в простом прошедшем времени.
Подлежащее + was/were + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Повторим ещё раз.
Too little was done.
1238. Если бы он не был таким выдающимся актером, у него не было бы так много поклонников. – If he were not such an outstanding actor, he wouldn’t have so many admirers.
Это пример предложения в условном наклонении второго типа.
If СКАЧАТЬ