За и против кинематографа. Теория, критика, сценарии. Ги Дебор
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу За и против кинематографа. Теория, критика, сценарии - Ги Дебор страница 5

СКАЧАТЬ плоскостопия!

      Суррогат режиссёра Мака Сеннета1, суррогат актёра Макса Линдера2, Ставиский3 слёз брошенных матерей-одиночек и сирот из Отейского приюта, Чаплин, вы – мошенник чувств и шантажист страданий.

      Кинематографу нужны свои Делли4. Лишь ему предназначены ваше творчество и ваша благотворительность.

      Поскольку вы называете себя слабым и угнетённым, нападки на вас равны нападкам на слабых и угнетённых, но ваша тросточка неотличима от ментовской дубинки.

      Вы – тот, кто «подставляет другую щёку» и другую ягодицу. Но мы, молодые и красивые, отвечаем на страдания революцией.

      Плоскостопый Макс дю Вёзи5, мы не верим в «абсурдные преследования», которым вы, якобы, подвергаетесь. Иммиграционная служба Франции стала вашим рекламным агентством. Пресс-конференция, вроде той, что вы провели в Шербуре, способна впарить любую халтуру. Не бойтесь ничего ради успеха «Огней рампы».

      Избавьте нас от себя, фашистское насекомое. Заработайте много денег, будьте модным (у вас отлично получилось ползать на брюхе перед маленькой Элизабет), умрите быстро. Мы устроим вам первоклассные похороны.

      Чтобы ваш последний фильм действительно стал последним.

      Жар огней рампы растопил грим так называемой «великой пантомимы» и обнажил злобного и корыстного старика.

      Go home Mister Chaplin.

      От лица Леттристского интернационала:

      Серж Берна Жан-Л. Бро

      Ги-Эрнест Дебор Жиль Ж Вольман

      Позиция Леттристского интернационала

      Текст, отвергнутый газетой “Combat” 2 ноября 1952 г. в нарушение ст. 13 закона от 29 июля 1881 г.1

      Вслед за нашим вторжением на пресс-конференцию Чаплина в отеле “Ritz” и тиражированием в газетах отрывков нашей листовки «Хватит плоскостопия!», провозглашающей восстание против культа, создающегося вокруг этого актёра, Жан-Исидор Изу и двое его необычайно опытных последователей опубликовали в газете “Combat” заметку с осуждением наших действий в этих обстоятельствах.

      В своё время мы высоко оценивали работы Чаплина, но нам известно, что сегодня новизна заключается в ином, и что «истины, которые теряют привлекательность, превращаются в ложь» (Изу).

      Мы верим, что наиболее важной реализацией свободы является низвержение идолов, особенно когда они сами апеллируют к свободе.

      Провокационный тон нашей листовки противостоял всеобщему рабскому энтузиазму. Тот факт, что некоторые леттристы и сам Изу предпочли дистанцироваться от нашего решения, демонстрирует лишь вечно возникающее непонимание между экстремистами и теми, кто ими уже не является; между нами и теми, кто отказался от «горечи их молодости» ради того, чтобы «улыбаться» со всеми установленными почестями; между теми, кому больше двадцати, и теми, кому меньше тридцати.

      Мы берём на себя ответственность за подписанный нами текст. И никто, кроме нас, не может его дезавуировать.

      Нам безразлично всякое недовольство. Не существует разных степеней реакционности.

      Мы оставляем их посреди этой безымянной и шокированной толпы.

      Смерть коммивояжёра

СКАЧАТЬ