Как избавиться от оков тоталитаризма. Вызов преодолеть политическое простодушие. Эрвин Филиппов

Чтение книги онлайн.

      3) погруженный в жизненные заботы человек, законопослушный гражданин своего государства, который приучен некритически принимать и доверять правдивости культивируемой властью информации, поскольку не находит времени углубляться или же не считает нужным искать альтернативные источники информации;

      4) представитель народа, который еще сохранил способность сопоставлять изображенную властью реальность с суровым опытом своей жизни, в результате чего он ставит под сомнение правдивость официальной информации, знает, как избежать широко тиражируемых заблуждений и обмана;

      5) диссидент, который самостоятельно ищет и сравнивает высказанные государством версии событий и фактов с найденной в другом месте информацией, с мнениями инакомыслящих людей и, критически оценивая всё это, формирует собственное мировоззрение.

      Объективно оценивая, следует признать, что режимы псевдодемократической власти фактически держатся на безоговорочной и слепой поддержке первой электоральной группы, на убедительном доверии граждан второй группы к власти и гражданской пассивности представителей третьей группы. В такой ситуации формальная демократия фактически утверждает свою роль в качестве действенного метода и средства для эффективных манипуляций с гражданским обществом узурпаторами власти.

      На участие каждого избирателя в избирательном процессе влияют и его выбор определяют:

      • степень доверия политическим лидерам;

      • социальный статус, занимаемая должность, партийная принадлежность;

      • (не)понимание того, как разоблачать популизм, не попадаться на удочку демагогии;

      • гражданская активность или пассивность;

      • формальная лояльность или (не)примирение с дефицитом демократии – подчинение (сопротивление) давлению власти;

      • внушенный в условиях тоталитаризма страх бороться за свои права;

      • культивируемая из поколения в поколение покорность требованиям деспотической власти, вынуждающая делать выбор в пользу формального участия в «цирке выборов» с уже фиксированным результатом в соответствии с подготовленным властью сценарием;

      • (не)доверие партиям, их предвыборным обещаниям, распространителям политической агитации;

      • конструктивно-критическая оценка, отличающихся от своего мировоззрения мнений, или же обструкция, упорное отрицание конфронтационных взглядов;

      • (не)способность оценивать окружающую реальность с другой точки зрения, и, как следствие, различная интерпретация очевидных фактов или даже их субъективное игнорирование;

      • полное упование на предоставленную в виде пропаганды информацию или попытки всё же соблюдать элементарные требования информационной гигиены, т. е. использовать альтернативные источники информации, чтобы СКАЧАТЬ