Название: Богословие личности
Автор: Коллектив авторов
Жанр: Религия: прочее
Серия: Современное богословие (Издательство ББИ)
isbn: 978-5-89647-302-2
isbn:
81
Л. Фейербах, «Сущность христианства. Вступление», в: его же Собрание сочинений. В 2 т. Т. 2, М.: Наука, 1995.
82
См. Schleiermacher F. Der Christliche Glaube. 1821.
83
См. Nietzsche F. Der Antichrist. Fluch auf das Christentum. 1888.
84
См. Hegel G. W. F. Glauben und Wissen. 1802.
85
См. Heidegger M. Sein und Zeit. 1927.
86
Карл Барт, Церковная догматика. В 5 т. Т. 1–3, М.: ББИ, 2007–2013.
87
Н. Бердяев, Философия свободного духа. Проблематика и апология христианства. Ч. 1–2, Париж: ИМКА-Пресс, 1927–1928.
88
См. Sсhelling F. Philosophie und Religion. 1804; Philosophie der Offenbarung. 1854.
89
П. А. Флоренский, «Около Хомякова», в: его же Собрание сочинений. В 4 т. Т. 2. М., 1996. С. 289–290.
90
П. Евдокимов, Православие, М.: ББИ, 2002. С. 80.
91
В. Шмалий – Л. Тайван, «Антропология», в: Православная энциклопедия. Т. II, М., 2001. С. 701.
92
См. Maximus Confessor. Quaestiones ad Thalassium, 19, 90, 308BC.
93
Григорий Нисский, «О Блаженствах», Слово 4, в: его же Экзегетические сочинения, Краснодар: Текст, 2005.
94
Asnaghi A. Storia ed escatologia del pensiero russo. Genova, 1973. P. 16.
95
См. Habermas J. Erkenntnis und Interesse. Frankfurt a.M. 1968; Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a.M. 1981; Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt a.M. 1983.
96
С. Аверинцев, Поэтика ранневизантийской литературы, М., 1977. С. 81.
97
Доклад на международной конференции «Богословие личности в западном и восточном христианстве».
98
И. Кант, «Религия в пределах только разума», в его же Собрание сочинений. В 8 т. Т. 6. М., 1994, с. 213.
99
Там же, с. 216.
100
И. Г. Фихте, «Об основании нашей веры в божественное мироправление», в: Начало, 2003–2004, № 13, с. 30–40.
101
Ф. Д. Шлейермахер, Речи о религии. Монологи, М. – Киев, 1994, с. 83.
102
Там же.
103
F. D. E. Schleiermacher, tr. and ed. H. R. Mackintosh and J. S. Stewart, The Christian Faith (Edinburgh: T. & T. Clark, 1989), p. 12.
104
Ibid., p. 15.
105
P. 16.
106
P. 16.
107
Это замечание наводит на мысль, что, возможно, собственный подход Хайдеггера к смерти все еще находился под влиянием логики немецкого идеализма, поскольку смерть является предельной пассивностью, невозможной возможностью, которая через предвосхищающее решение должна быть принесена в сферу выбора самого себя, который осуществляет Dasein.
108
Ср. Jean-Louis Chrétien, tr. A. Brown, The Ark of Speech (London: Routledge, 2004), pp. 21–22.
109
СКАЧАТЬ