Информационная безопасность. Курс лекций. А. Артемов

Чтение книги онлайн.

      Оценка информации составляет следующий этап. Под оценкой понимается метод ранжирования источников информации, самой информации и способов ее получения. Как правило, пользуются системой оценок информации, при которой аналитик может выразить свою точку зрения относительно надежности и достоверности полученных сведений, хотя очевидным недостатком данной системы будет определенная субъективность оценок. Например:

      Оценка источника:

      • надежный источник;

      • обычно надежный источник;

      • довольно надежный источник;

      • не всегда надежный источник;

      • ненадежный источник;

      • источник неустановленной надежности. Оценка информации:

      • подтвержденная другими фактами;

      • вероятно правдивая (75 %);

      • возможно правдивая (50 %);

      • сомнительная (25 %);

      • неправдоподобная;

      • достоверность не поддается определению.

      Оценка способа получения информации источником:

      • получил информацию сам (сам видел, слышал и т. п.);

      • получил информацию через постоянный источник (через информатора, открытые источники и т. п.);

      • получил информацию через разовый источник (случайно подслушанный разговор, слухи и т. п.).

      На этапе оценки необходимо установить, насколько информация может соответствовать истине. При этом нужно учитывать, что можно получить не соответствующую истине информацию следующих типов:

      • дезинформацию, доведенную до сведения источника;

      • преднамеренно или непреднамеренно искаженную источником;

      • произвольно или непроизвольно измененную в ходе передачи. При намеренной дезинформации применяется заведомая ложь, полуправда, а также правдивые сведения, которые в данном контексте подтолкнут воспринимающих информацию лиц к ложным выводам.

      Искажения, возникающие в процессе передачи исходных данных, могут происходить по многим причинам:

      • передача только части сообщения;

      • пересказ услышанного своими словами;

      • факты, искаженные чьим-либо субъективным восприятием.

      Для своевременного выявления искаженной информации, а также для успешной борьбы с вероятной дезинформацией необходимо различать факты и мнения, учитывать субъективные характеристики источника и его предполагаемое отношение к выдаваемому сообщению. Следует четко осознавать, способен ли источник по своему положению иметь доступ к сообщаемым фактам. В качестве страховочных мер всегда нужно иметь дублирующие источники, использовать дублирующие каналы связи и стараться исключать все лишние промежуточные СКАЧАТЬ