Введение в технологию Блокчейн. Тимур Сергеевич Машнин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ она предлагает, Алиса включает транзакцию, которая передает те самые монеты, которые она посылала Бобу, на другой адрес, который она же сама контролирует.

      Это классический шаблон двойной траты.

      Поскольку две транзакции делают проводку одних и тех же монет, только одна из них может быть включена в цепочку блоков.

      Если Алисе удастся включить платеж на свой собственный адрес в цепочку блоков, тогда транзакция, в которой она платит Бобу, становится бесполезной, так как эта транзакция никогда не может быть включена позже в цепочку блоков.

      И как мы узнаем, удастся ли эта попытка двойной траты или нет?

      Это зависит от того, какой блок в конечном итоге будет в конце консенсусной цепочкой – тот, который связан с транзакцией Алиса → Боб или с транзакцией Алиса → Алиса.

      Что определяет, какой блок будет включен?

      Честные узлы следуют политике расширения самой длинной действующей ветви, поэтому какая ветвь будет расширяться?

      Правильного ответа нет!

      На этом этапе две ветви имеют одинаковую длину – они отличаются только в последнем блоке, и оба этих блока действительны.

      Затем узел, который выбирает следующий блок, может решить использовать один из этих блоков, и этот выбор определяет, удастся ли выполнить двойную трату.

      С моральной точки зрения существует четкая разница между блоком, содержащим транзакцию, которая платит Бобу и блоку, содержащему транзакцию, в которой Алиса дважды тратит эти монеты на свой собственный адрес.

      Но это различие основано только на наших знаниях о том, что Алиса впервые заплатила Бобу, а затем попыталась выполнить двойную трату.

      С технологической точки зрения, однако, эти две транзакции полностью идентичны, и оба блока одинаково действительны.

      Узлы, которые смотрят на это, действительно не могут сказать, что является морально верной транзакцией. Для них они обе валидны.

      На практике узлы часто расширяют блок, о котором они впервые услышали в одноранговой сети.

      Но это не строгое правило.

      И в любом случае, из-за латентности сети, легко может оказаться, что блок, о котором сначала услышал узел, на самом деле является блоком, который был создан позже.

      Таким образом, существует некоторый шанс, что следующий узел, который может предложить блок, расширит блок, содержащий двойную трату.

      Алиса могла бы еще больше увеличить вероятность того, что это произойдет, договорившись или контролируя следующий узел, чтобы это сделать.

      Если следующий узел предложит блок, который ссылается на блок с двойной тратой по какой-либо причине, тогда эта цепочка теперь будет длиннее той, которая включает транзакцию для Боба.

      На этом этапе следующий честный узел с большой вероятностью будет продолжать строить эту цепочку, поскольку он длиннее.

      Этот процесс будет продолжаться, и становится все более вероятным, что блок, содержащий СКАЧАТЬ