Руководство по нарушению правил. Как достичь личной и финансовой свободы с помощью методов нестандартной жизни. Константин Демчук

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Мозгу, как и мышцам, для выдающихся результатов нужны выдающиеся тренировки.

      Что касается гениев, то частенько их способности сильно преувеличены. Изучив историю любого открытия или изобретения, легко заметить: каждый гений был окружен конкурентами, наступающими ему на пятки. Не будь его, нашелся бы десяток талантов ему на замену.

      В общем, ваших мыслительных способностей вполне достаточно, чтобы оказаться в числе людей, достигших личной и финансовой свободы. О том, как использовать свой интеллект на полную мощность, я расскажу во второй части книги.

      Выводы

      • Неосознанная жизнь и импульсивные поступки – главный источник наших проблем.

      • Находиться среди большинства значит наполнить свою жизнь хламом стандартных, неэффективных решений и поступков. Если вы заметили, что ваши усилия по достижению личной и финансовой свободы не приносят желаемых результатов, – это верный признак того, что пора меняться.

      • Неумение противостоять авторитетному мнению вынуждает жить в ложной картине мира, нарисованной разного рода специалистами и манипуляторами. Проблема в том, что пока нас водят за нос, мы уверены, что следуем собственным убеждениям. Защищая их, мы не видим другие стороны жизни.

      • Осуждая непохожих на себя людей, человек лишь плотнее надвигает на глаза шоры. Подобная слепота не позволяет воспользоваться богатством окружающих возможностей.

      • Ваших мыслительных способностей вполне достаточно, чтобы оказаться в числе людей, достигших личной и финансовой свободы.

      Практическое задание к гл. 1 – Проверка убеждений

      Выберите одно из двух убеждений, которым вы руководствуетесь в обыденной жизни. Например:

      1) алкоголь полезен в умеренных дозах;

      2) алкоголь – яд, и даже в малом количестве опасен для здоровья.

      Скорее всего, вы не проводили научных исследований для выяснения влияния алкоголя на здоровье человека. То есть объективной и проверенной информации у вас нет. Тем не менее вы согласны с одним из приведенных выше высказываний. Вы приняли чье-то авторитетное мнение на веру. Теперь попробуйте разобраться – чье именно?

      Варианты ответов, вроде «народная мудрость» или «британские ученые», лишь уводят от истины. Постарайтесь найти и записать ниже конкретный источник или личность: ___________________

      Иногда источник настолько авторитетен, что любое сомнение в нем воспринимается как кощунство (например, религиозные лидеры мнений). Тогда имеет смысл попробовать разобраться, при каких условиях было впервые озвучено принятое вами на веру убеждение. Запишите их: _____________________________

      Сохраняются ли эти условия в настоящее время?

      Запишите «да» или «нет»: _______________________________

      И если вы свободны в критическом анализе авторитета, СКАЧАТЬ