Не бойся спорить с милиционерами! Самые важные вопросы. Анатолий Верчинский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Не бойся спорить с милиционерами! Самые важные вопросы - Анатолий Верчинский страница 6

СКАЧАТЬ судить.

      По ст. 120 Конституции РФ:

      «Судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону».

      Уже лучше. В соответствии со ст. 121 и 129 судьи назначаются Президентом и несменяемы. Уже хуже.

      В присяге, которую приносит впервые избранный на эту должность судья, есть слова:

      «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велит мне долг судьи и моя совесть».

      Ст. 119 Конституции РФ :

      «Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации».

      Как вы понимаете, никаких особых требований к морально-нравственным качествам будущего судьи не предъявляется, да и не могут быть объективно оценены такие качества человека, как мораль или совесть. Получается, что главный закон в государстве – совесть судей. При любом исходе дела они могут сказать: «Так подсказала мне совесть».

      Естественно, в других странах подход такой же – судьи принимают решения по закону и по совести. Но у нас дело осложняется тем, что законы противоречат друг другу, и основой для решения остаётся в таком случае одна только совесть.

      Решением этой проблемы могло бы стать автоматическое правосудие. В специальную компьютерную программу загружаются законы. По мере поступления они проверяются машинной логикой на непротиворечивость. Далее закладываются меры наказания по каждой статье. При разборе конкретных правонарушений вводятся смягчающие и отягощающие вину обстоятельства. На выходе работы этой программы – чёткая и логичная последовательность законодательных актов, на основе которых нужно применить или не применить предполагаемую меру наказания.

      Вопрос №7. О похожести на разыскиваемого преступника

      Вопрос: «Могут ли сотрудники милиции задержать за похожесть на фоторобота преступника?»

      Ответ. Похожесть на разыскиваемого преступника не является основанием для задержания. Иначе бы пришлось признать, что задержать можно каждого: в России каждый год объявляют в розыск более 100 тыс. человек (в основном это должники и неплательщики алиментов), на кого-то задержанный да будет похож. Зато предлог для проверки документов очень распространённый.

      Лично у меня в таких ситуациях возникает логичный вопрос: если я похож на преступника, то почему со мной так вежливо разговаривают, да ещё и ждут, пока я документы свои покажу. А ведь настоящий преступник может вместо документов вытащить оружие.

      Отсюда не менее логичный вывод: «похожесть на преступника» – это предлог. Предлог СКАЧАТЬ