Название: Свободные лицензии в авторском праве России
Автор: И. А. Соболь
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 978-5-7205-1247-7
isbn:
Так зарождалось авторское право. При этом правовое регулирование, основанное на привилегиях, полностью отвечало современным ему социально-экономическим потребностям. Так, самая ранняя из сохранившихся венецианская привилегия Ионна из Спейера[46] 1469 года была предоставлена на основании «смиренной просьбы» самого мастера Иоанна. В этой связи Дж. Костило указывает, что «просьба Иоанна не выглядела чем-то новым или неизвестным для экономической жизни Венеции XV века. Обращения того же типа были довольно обычным делом»[47]. На этом основании исследователи отмечают, что для системы средневековых привилегий были характерны два принципа: принцип пермиссивности и принцип факультативности. Р. А. Мерзликина, соглашаясь с А. А. Пиленко, отмечает, что «принцип пермиссивности следует понимать как разрешение фабрикации изобретения, и при этом не было надобности еще и запрещать подражание, так как самим фактом разрешения достигалась монополия»[48]. Факультативность предполагала, что привилегии предоставляются по благоусмотрению монарха. Это его право, а не обязанность. В. И. Афанасьева мотивирует это тем, что «никто не вправе требовать от него (правительства), чтобы данному индивиду выдали привилегию. Можно только просить короля об оказании ему милости, даже если на свое изобретение индивид потратил несколько лет жизни и находится в весьма затруднительном материальном положении»[49].
Очередные изменения, происшедшие с производительными силами (причем не только с информационными технологиями) в преддверии промышленной революции, вызвавшие наступление индустриальной эпохи и окончательно утвердившие капитализм как систему социально-экономических отношений, предопределили очередной виток становления авторского права – этап формирования нормативного правового регулирования в этой сфере. На смену принципу факультативности пришел принцип облигаторности. Именно ввиду отсутствия облигаторности появление книгопечатных привилегий все-таки не свидетельствовало о возникновении СКАЧАТЬ
44
Rideau F. (2008) Commentary on Galliot Du Prй's privilege (1515) // [Электронный ресурс] Primary Sources on Copyright (1450–1900) [сайт]. URL: http://www.copyrighthistory.org/cgi-bin/kleioc/0010/exec/ausgabeCom/%22f_1515%22 (дата обращения: 20.02.2010).
45
Kawohl F. Commentary on the privilege granted by the Bishop of Wьrzburg (1479) // [Электронный ресурс] Primary Sources on Copyright (1450–1900) [сайт] URL: http://www.copyrighthistory.org/cgi-bin/kleioc/0010/exec/ausgabeComd_1479 (дата обращения: 20.02.2010).
46
Полное название «Печатная монополия, предоставленная немецкому мастеру-книгопечатнику Иоанну из Спейера, дающая на пять лет исключительное право печатать книги в Венеции и ее Владениях» / См.: Johannes of Speyer’s Printing Monopoly (1469) // [Электронный ресурс] Primary Sources on Copyright (1450–1900) [сайт]. URL: http://www.copyrighthistory.org/cgi-bin/kleioc/0010/exec/showTranslation/%22i_1469%22/start/%22yes%22 (дата обращения: 25.03.2012).
47
Kostylo J. (2008) Commentary on Johannes of Speyer's Venetian monopoly (1469) // Primary Sources on Copyright (1450–1900), eds L. Bently amp; M. Kretschmer. 2008, [сайт]. URL: http://www.copyrighthistory.org/cgi-bin/kleioc/0010/exec/ausgabeCom/%22i_1469%22#_edn7 (дата обращения: 01.11.2009).
48
Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. М.: Финансы и статистика: Ставрополь: Сервисшкола, 2008. С. 36.
49
Афанасьева В. И. Инновации в промышленном производстве и праве Западной Европы и России (XV–XIX вв.) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».