Третейское (арбитражное) разбирательство в России: реалии и перспективы. А. Я. Курбатов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Третейское (арбитражное) разбирательство в России: реалии и перспективы - А. Я. Курбатов страница 11

СКАЧАТЬ Российской Федерации в Постановлении от 28.06.2011 № 1308/11 обратил внимание на то, что беспристрастность должна быть обеспечена как в субъективном плане третейским судьей в рамках формирования убеждения при рассмотрении дела, так и посредством формирования объективных стандартов беспристрастности путем запрета одновременного выполнения функций стороны и судьи по одному и тому же делу (Постановление от 13.11.2007 по делу «Driza v. Albania»), нахождения «…в состоянии подчиненности служебных полномочий и службы по отношению к одной из сторон» (Постановление от 22.10.1984 по делу «Sramek v. Austria»).

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      См. приложение № 1.

      2

      Подр. см.: Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях «модернизации» правовой системы России. М.: ЮСТИЦИНФОРМ. 2013. С. 133.

      3

      О др. примерах см.: Курбатов А. Я. Указ. соч. С. 105, 143.

      4

      Подр. см.: Курбатов А.Я. Об аффилированности публично-правовых образований. Корпоративные споры. 2009. № 4. С. 27–33.

      5

      См.: Гражданское право. В 4-х т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010. С. 34.

      6

      См. приложения № 1 и 2.

      7

      См.: www.gazprom.ru / о «Газпроме» / Третейский суд.

      8

      О критике этого см.: Курбатов А.Я. Указ соч. С. 89.

      9

      См.: www.tpprf-mkac.ru/ru/documents.

      10

      См.: Интервью с Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ «Со стороны стран англосаксонской правовой системы есть проявления недобросовестной конкуренции», www.zakon.ru / Обсуждения / 21.11.2011.

      11

      См. приложение № 3.

      12

      Данное требование Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ 29.10.2013 было удовлетворено. Однако по состоянию на 12.02.2014 (т. е. спустя три с половиной месяца!) Постановление Президиума так и не было изготовлено.

/9j/4AAQSkZJRgABAQEBLAEsAAD/2wBDAAIBAQIBAQICAgICAgICAwUDAwMDAwYEBAMFBwYHBwcGBwcICQsJCAgKCAcHCg0KCgsMDAwMBwkODw0MDgsMDAz/2wBDAQICAgMDAwYDAwYMCAcIDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAz/wAARCAM6AjoDAREAAhEBAxEB/8QAHgABAAEFAQEBAQAAAAAAAAAAAAgBAwQGBwUCCQr/xABmEAAABAQCBQYEFAQBBwYMBwEAAQIDBAUGEQcSCCExUVIJEyJBkaE5YXSSFBYYMjZVV2JxdpSVlqKztLXR0tMVGUKBIxckMzdHcvAKc3V3svElJicpNDU4Q4SFscFFU1ZjZYKDo//EABwBAQACAwEBAQAAAAAAAAAAAAAEBQECAwYHCP/EAEoRAAIBAgMDBwoFAgUDBAEEAwABAgMRBCFRBRIxEyJBYXGR0QYUFTM0UlOBobEygpKywRfwBzVCcoMjQ+EkYnPxCBZEY8IlRaL/2gAMAwEAAhEDEQA/AIlj7Qe0AAAAAJKaLng9dKjyek/xZYqMb7dhvz/tIlb19P5/YjWLclgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABIDkrPCLYP/ABgL7u8KvbXsNXs/lEXG+ol2HC6i9kMx8rf+1ULKP4USVwMMbGQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAkpoueD10qPJ6T/Flioxvt2G/P+0iVvX0/n9iNYtyWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEgOSs8Itg/wDGAvu7wq9tew1ez+URcb6iXYcLqL2QzHyt/wC1ULKP4USVwMMbGQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAkpoueD10qPJ6T/ABZYqMb7dhvz/tIlb19P5/YjWLclgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABIDkrPCLYP/GAvu7wq9tew1ez+URcb6iXYcLqL2QzHyt/7VQso/hRJXAwxsZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACSmi54PXSo8npP8WWKjG+3Yb8/wC0iVvX0/n9iNYtyWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEgOSs8Itg/8YC+7vCr217DV7P5RFxvqJdhwuovZDMfK3/tVCyj+FElcDDGxkAAAA СКАЧАТЬ