Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография. Виктор Безотосный
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография - Виктор Безотосный страница 3

СКАЧАТЬ дополнений к «Учреждению…» найти не удалось, но их копии сохранились в нескольких фондах. В то же время только в «Бумагах… Багратиона» все копии содержат и препроводительные документы. И именно здесь были найдены в единственном экземпляре «Присяга для агентов» и «Инструкция Начальнику Главного штаба…».

      Документы представлены в той последовательности, в какой сохранились в архиве.

      Документы русской военной контрразведки в 1812 г

      Документ № 1

      Секретно. Господину генералу от инфантерии князю Багратиону от военного министра

      В дополнение к учреждению управления большой действующей армии, препровождаю при сем для исполнения Высочайше утвержденный две секретные инструкции.

      1-я Начальнику Главного штаба по управлению вышшей воинской полиции.

      2-я Директору вышшей воинской полиции с образованием оной.

      Военный министр Барклай де Толли[12] (подпись)

      № 317 С[анкт]-Петербург, марта 15 дня 1812 г.

      Документ № 2

      1-я армия

      По части воинской вышшей полиции

      С препровождением дополнения к инструкции Директору вышшей полиции

      «11» апреля 1812 г.

      № 1

      Секретно.

      Господину Главнокомандующему 2-й армией

      Генералу от инфантерии князю Багратиону

      Я имел честь препроводить к Вашему Сиятельству список с высочайше утвержденной инструкции Директору вышшей полиции при армии. Ныне сделав вследствие того некоторый дополнения, к упомянутой инструкции, при вверенной мне армии, я препровождаю при сем к вам Милостивый Государь мой копии с оного, предполагая, что может быть и Вашему Сиятельству угодно будет для взаимного содействия к достижению цели вышшей воинской полиции учинить подобные распоряжения в высочайше вам вверенной армии, в разсуждении чего и буду ожидать уведомления Вашего Сиятельства.

      Военный министр Барклай де Толли[13]

      (подпись)

      Документ № 3

      Копия

      Секретно. Господину директору вышшей воинской полиции при 1-й Западной армии[14]

      Препровождая при сем для руководства вашего копию об высочайше утвержденной инструкции директору вышшей полиции при армии, в дополнение присовокуплю, что распоряжения ваши должны устремляны быть к достижению троякой цели сей полиции, состоящей: 1) в надзоре за полициею тех мест внутри государства, где армия расположена; 2) за тем, что происходит в самой армии и 3) в собирании сведений о неприятельской армии и занимаемой ею земли.

      Сверх зависящаго от вас употребления агентов[15] 4) для достижения первой из означенных целей вы можете требовать нужных по вашей части сведений от начальников местной полиции.

      Как о последней части СКАЧАТЬ

<p>12</p>

РГВИА. Ф. ВУА. Д. 517. Л. 12. Подлинник.

<p>13</p>

РГВИА. Ф. ВУА. Д. 517. Л. 13. Подлинник. (Копия, заверенная Я. И. де Сангленом, хранится в РГВИА. Ф. 474. Оп. 1. Д. 9. Л. 1.)

<p>14</p>

То есть военному советнику Якову Ивановичу де Санглену (17761864). Он родился в Москве в семье выходца из Франции. На гражданской службе с 1793 г. В 1804–1806 гг. ― преподаватель Московского университета. В начале 1812 г. был назначен директором Особенной канцелярии Министерства полиции, но после «дела Сперанского» переведен императором в военное ведомство и занял пост директора высшей воинской полиции при военном министре. Во время войны совмещал также должность генерал-гевальдигера 1-й Западной армии (22 июля ― 13 августа 1812). 2 сентября 1812 г. был отправлен в Петербург, где до 1816 г. исполнял свои обязанности. В царствование Николая I получил известность как сочинитель в московских литературных кругах. Оставил интересные мемуары (Записки Якова Ивановича де Санглена // Русская старина. 1883. Т. 37. № 1–3).

<p>15</p>

Термин «агент» в начале XIX в. больше соответствовал современному слову «сотрудник». Под этот разряд тогда подпадали как чиновники разведывательных организаций, так и резиденты, действовавшие за границей. Четкого разделения не существовало, но вообще как бы подразумевался определенный уровень грамотности «агентов» по сравнению с «лазутчиками».