Признание… II. Учебное пособие для начинающих гетер. Евгений Лиманский

Чтение книги онлайн.

      Во-первых, Саша назначил меня соавтором, и, как соавтор, я, конечно, должен был поучаствовать в правке текста. У меня, естественно, возникло желание высказать своё мнение тоже. А по мере того, как у меня ещё появился доступ к дополнительной информации, я стал делать это намного более осознанно. Собственно, как вы можете видеть, я делаю это уже очень активно.

      И вот через долгих семь лет, я в очередной раз решил поинтересоваться в интернете бывшими героями этого повествования. Оказалось, что в жизни двоих из них произошли большие перемены. Скончался муж главной героини, а она стала безутешной, но богатой молодой вдовой с двумя детьми на руках. Тут, правда, по отношению к определению «богатой» есть некоторая неопределенность в зависимости от наличия или отсутствия завещания, о котором при жизни должен был позаботиться ее муж, а при наличии завещания, собственно, от его содержания. Как мы помним еще из первой части, у мужа главной героини есть еще сын от первого брака, да и другие родственники, наверное, имеются.

      По поводу кончины супруга Евы предвижу хрестоматийный, а с некоторых пор ставший ещё и популярным, возмущённый и логичный вопрос:

      – Что же у вас люди мрут, как мухи?

      Что поделаешь, человек смертен, а тем более, если этот человек – мужчина, подверженный синдрому «Золотого петушка». Я проверил в интернете, там нет подобного устоявшегося термина, кроме собственно первоисточника, применительно к мужскому образу жизни или поведению. Значит, я буду хотя и не первым после Александра Сергеевича, применившим его к описанию мужчин зрелого, если не сказать преклонного возраста, но первым, кто использовал это определение именно как психологический термин с ударением на синдром для описания такого образа жизни. Синдром этот заключается в том, что мужчина не нянчит внуков и не выращивает клубнику на приусадебном участке сообразно своему возрасту, а пускается во все тяжкие, создавая для самого себя (и только для себя) иллюзию вечной молодости, разыгрывая героя любовника или даже счастливого молодожёна.

      Именно в такой последовательности у меня первый раз возникла эта мысль. Сначала применительно к моему другу, когда я узнал историю его ухода из жизни, а потом уже по отношению к мужу главной героини. Поэтому я смело добавляю к основному лейтмотиву данного повествования истории «героини нашего времени» (пока без дальнейшей конкретики и, если следовать выводам моего друга, и терминологии Михаила Юрьевича Лермонтова) ещё одну тему, которая незримо присутствует в этом тексте, под условным названием «Синдром Золотого петушка».

      Кстати, что касается самого термина «герой нашего времени». Здесь уместно вспомнить, что думает по поводу романа Григорий Виссарионович Белинский. Он говорит, что, Михаил Юрьевич Лермонтов описывает жизнь и историю не какого-то выдающегося деятеля, а типичного человека своего времени, и именно это значение придаёт термину «герой». То же СКАЧАТЬ