Обращение пенсионерки из Беларуси в КПЧ ООН. Минздрав стоит в сторонке!. Клеопатра Семеновна Колонтай

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ 0, Switzerland

      Предоставляется в связи с

      Факультативным протоколом Международного пакта гражданских и политических правах

      Дата: 13. 12. 2018

      I. Информация об авторе жалобы

      Фамилия: …Колонтай Имя (имена): Клеопатра

      Гражданство: Беларусь Дата и место рождения: …21.07.1956, д. Латушки, Глубокского района Витебской области

      Адрес для получения корреспонденции в связи с этой жалобой: …г. Новополоцк, Витебской области, Беларусь

      Сообщение представляется:

      От имени автора: Колонтай Клеопатры Личные документы – приложение №77, 78

      II. Затрагиваемое государство/нарушенные статьи

      Беларусь

      Статьи Пакта или Конвенции, которые, как предполагается, были нарушены:

      Декларация прав человека, ст.1, 2, 7, 22, 25

      Конвенция по правам инвалидов, ст. 6, 9, 12, 15, 21, 25

      Международный пакт о социальных, экономических, культурных правах, ст. 9, 11, 12

      Международного пакта гражданских и политических правах, ст. 7, 14,

      III. Исчерпание внутренних средств правовой защиты/применение других международных процедур

      На протяжении длительного времени (1998 – 2018) я вела длительную переписку с Министерством здравоохранения Беларуси, направляла обращения на имя Президента Беларуси, в Правительство по вопросу оказания медицинской помощи и социальных гарантий в связи с длительным нарушением трудоспособности мне и члену моей семьи. Ни разу за все время я не получила облегчения своего физического состояния, социальные гарантии не обеспечивались более 20 лет.

      2005 – 2007 г. г. Гражданский иск

      Я оформила гражданский иск о возмещении морального вреда по фактам неоказания своевременной медицинской помощи, причинения вреда здоровью и необеспечение социальных гарантий по нетрудоспособности, повлекшее многочисленные увольнения с работы. Суд не принял к рассмотрению мои вопросы по судебно-медицинской экспертизе. Заключение экспертов было необъективным и отражало интересы ответчика УЗ Новополоцкая городская больница. Например, эксперты в исследовательской части неправильно определили даже сторону проблемы (написали справа, на самом деле слева), также не заметили фальсификацию записей врача (получалось, что по датам у меня вырос удаленный зуб). Я проиграла суд, заплатила расходы в размере 500 у. е. Но проблемы со здоровьем оставались не решенными.

      Решение Новополоцкого суда обжаловала через все инстанции, включая Верховный суд (дважды) – решение оставлено в силе, через Генеральную прокуратуру (дважды) – прокуратура сделала вид, что не поняла суть обжалования. У меня лично документы не сохранились, копии находятся в материалах дела Новополоцкого суда.

      В 2012 г. я предприняла попытку возбудить уголовное дело

      против должностных лиц здравоохранения г. Витебска, г. Минска по фактам неоказания медицинской помощи, ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, служебного подлога, злоупотребления служебным положением и др. Приложение №1

      Городским отделом следственного комитета г. Витебска было принято 5 постановлений об отказе в возбуждения уголовного дела без проведения должной проверки,, которые я обжаловала прокурору г. Витебска, в прокуратуру Витебской области, начальнику Следственного управления Витебской области, в суд Первомайского района г. Витебска, Витебский областной суд, Верховный суд Беларуси. Последнее постановление было принято 04.06. 2018. Приложение №16- 27, 33 – 49,66 – 67

      Идет преднамеренное затягивание рассмотрения моего заявления. Уже прошло 6 лет. Так прокуратура Витебской области отказывает в рассмотрении жалобы, отправленной через электронную почту. Затем отказывает в рассмотрении той же жалобы, отправленной почтой по причине истечения сроков. Хотя сроки не истекли, так как нарушение моих прав по одному и тому же вопросу продолжается. Мне было отказано в медицинской помощи в очередной раз ВОКБ 05. 03. 2018.

      Хронология переписки по этому вопросу – приложение №29

      В 2016 г.. я предприняла попытку возбудить уголовное дело против должностных лиц РНПЦ отоларингологии г. Минска

      по фактам неоказания медицинской помощи, ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, служебного подлога, злоупотребления служебным положением и др. Ситуация аналогичная. Мое заявление перенаправлялось из кабинета в кабинет 18 раз. В бюрократических играх принимали участие Прокуратура Московского района г. Минска, Прокуратура г. Минска, УСК Московского района г. Минска, ГОВД Московского района СКАЧАТЬ