Основы теории коммуникации. Часть 2. Н. Р. Валитова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Основы теории коммуникации. Часть 2 - Н. Р. Валитова страница

СКАЧАТЬ в, а также выбор в качестве теоретического основания общенаучных принципов информационного подхода. Это вызывает необходимость создания теории, интегрирующей и обобщающей достигнутые результаты научных исследований в данной области.

      В пособии, представляющем систематизированное изложение основ теории коммуникации:

      – рассматриваются вопросы коммуникативных процессов, современные проблемы теории коммуникации;

      – исследуются различные виды и уровни коммуникации;

      – описываются модели коммуникации в аспекте процессно-информационной и семиотической парадигм, структурные модели личности и основные характеристики коммуникативной личности.

      Структура пособия представляет УМК:

      – разработку лекционного и практического материала;

      – программу «Основ теории коммуникации»;

      – материал для самостоятельного изучения;

      – глоссарий.

      Цель настоящего учебно-методического пособия состоит в том, чтобы дать основы коммуникативного знания студентам, изучающим теорию коммуникации в качестве учебной дисциплины.

      РАЗДЕЛ 1. Содержание, средства и язык коммуникации

      ЛЕКЦИЯ 1.

      ТЕМА. Содержание и средства речевой коммуникации. Семиотика языка. (4 ч.)

      1. Содержание и средства речевой коммуникации.

      Понятие знака. Типологии знаков. Знак как средство передачи информации различного рода: компоненты значения знака. Символьная коммуникация. Социальные символы (с позитивным знаком–рождение, свобода, истина, справедливость, добро, любовь; с негативным знаком – смерть, рабство, ложь, несправедливость, зло, ненависть).

      Содержание и средства речевой коммуникации. Вариативность языка (лингвистическое, информационно-содержательное, коммуникативное).

      2. Семиотика языка: синтактика, семантика, прагматика.

      Синтактика, семантика, прагматика как основные отношения знаков.

      Семиотические особенности различных коммуникативных систем. Семиосоиологическая концепция коммуникации.

      Кодирование действительности в онтогенезе и филогенезе. Коммуникативная, интерактивная, перцептивная стороны общения. Гуманистическая, ритуальная, манипулятивная коммуникация: цели, социально-психологические механизмы. Индивидуальное и социальное в общении.

1. Содержание и средства речевой коммуникации

      Символьная коммуникация определяется как использование слов, букв, символов или аналогичных средств для получения информации об объекте или событии.

      Такое широкое определение включает ряд составляющих понятий:

      – семантика коммуникаций указывает значение слов и символов;

      – синтаксис коммуникаций относится к на взаимосвязи между используемыми символами;

      – прагматика коммуникаций раскрывает их результативность и эффективность при достижении определенных целей.

      Символы являются посредниками:

      – между сущностью явлений, смыслом и его образом, идеями, находящимися за пределами чувственного восприятия, с одной стороны;

      – и отражением предметов и явлений действительности при их непосредственном воздействии на органы чувств с другой.

      Некоторые ученые склонны рассматривать знак как одностороннюю сущность, только в плане выражения, формы (В. М. Солнцев, А. А. Ветров и др.). Австрийский ученый-позитивист Р. Карнап развил логико-математическое направление в семиотике.

      Типологии знаков строятся на разных основаниях.

      В соответствии с пониманием общей теории знака Ч. Пирс различает три типа знаков:

      1) иконический, действие которого основано на фактическом подобии означающего и означаемого (рисунок человека и сам человек).

      2) индекс, действие которого основано на реальной смежности означающего и означаемого (дым является индексом огня, бледность лица – индексом недомогания или страха).

      3) символ, действие которого основано на условной, установленной «по соглашению» связи означающего и означаемого (кивок головой, как правило, обозначает утвердительный ответ, но у болгар, наоборот, – отрицательный). Символ, скорее всего, обозначает не отдельный предмет или вещь, а род вещи.

      *Самым простым знаком является иконический; сам по себе он не может передавать информацию и принадлежит прошлому опыту.

      *Индекс по своей природе существует в настоящем опыте и способен передавать СКАЧАТЬ