Как написать сочинение. Для подготовки к ЕГЭ. Отсутствует

Чтение книги онлайн.

      I. Тема трагического безумия благородной личности в литературе.

      II. Неизбежность столкновения ума как нового, передового миропонимания с поколением «отцов».

      1. «Отцы» – непримиримые противники свободомыслия, защитники незыблемой старины.

      2. Споры Чацкого с Фамусовым и его окружением – защита прав независимой личности, передового мировоззрения и высокой нравственности.

      3. Общие мотивы монологов Чацкого и свободолюбивой лирики Пушкина, Рылеева, Кюхельбекера как отражение духовной жизни молодого поколения декабристской эпохи.

      4. Что значит быть умным в кругу Фамусова. Так ли уж глуп Молчалин?

      5. Переплетение личной и общественной драмы Чацкого. «Мильон терзаний!»

      6. Драматический, а не комедийный конфликт.

      7. Бал – кульминация конфликта: дух общей вражды, предательство Софьи.

      III. Чацкий – «побежденный победитель», «передовой воин, застрельщик и – всегда жертва» (Гончаров).

      Чацкий и Молчалин

      I. Молодое поколение на рубеже двух веков в комедии Грибоедова.

      II. Столкновение благородства и подлости как отражение конфликта «века нынешнего» и «века минувшего».

      1. Жизненные принципы Молчалина, обусловленные моралью лакейства, раболепия и лицемерия в мире стародворянской Москвы.

      2. Страстная, открытая защита Чацким передовых идей, свободной жизни.

      3. Что скрывается за бессловесностью Молчалина. Только ли смешон соперник Чацкого?

      4. Любовь Чацкого к Софье и лицемерная маска Молчалина.

      5. «Мильон терзаний» Чацкого и бескомпромиссный разрыв его с домом Фамусова.

      6. Дойдет ли Молчалин до «степеней известных»? Что стоит за финалом пьесы.

      III. Переплетение личного и общественного конфликтов в пьесе.

      Белинский В. Г

      «Горе от ума», комедия в четырех действиях, в стихах. Сочинение А. С. Грибоедова

      <…> С 1823 года начала ходить по рукам публики рукописная комедия Грибоедова «Горе от ума». Она наделала ужасного шума, всех удивила, возбудила негодование и ненависть во всех, занимавшихся литературою по должности, и во всем старом поколении; только немногие, из молодого поколения и не принадлежавшие к записным литераторам и ни к какой литературной партии, были восхищены ею. Десять лет ходила она по рукам, распавшись на тысячи списков; публика выучила ее наизусть, враги ее уже потеряли голос и значение, уничтоженные потоком новых мнений, и она явилась в печати тогда уже, когда у ней не осталось ни одного врага, когда не восхищаться ею, не превозносить ее до небес, не признавать гениальным произведением считалось образцовым безвкусием. <…>

      <…> Но все это доказывает только, что «Горе от ума» есть явление необыкновенное, произведение таланта сильного, могучего, а вместе с тем, что для нее уже настало время оценки критической, основанной не на знакомстве с ее автором и даже не на знании обстоятельств его жизни, а на законах изящного, всегда единых и неизменяемых.

      «Горе от ума» принято было с враждою и ожесточением и литераторами и публикою. Иначе не могло и быть: литературные знаменитости тогдашнего времени состояли из людей прошлого века или образованных по понятиям прошлого века. <…> Представьте же себе, что комедия Грибоедова, во-первых, была написана не шестиногими ямбами, пиитическими вольностями, а вольными стихами, как до того писались одни басни; во-вторых, она была написана не книжным языком, которым никто не говорил, которого не знал ни один народ в мире, а русские особенно слыхом не слыхали, видом не видали, но живым, легким разговорным русским языком; в-третьих, каждое слово комедии Грибоедова дышало комическою жизнию, поражало быстротою ума, оригинальностию оборотов, поэзиею образов, так что почти каждый стих в ней обратился в пословицу или поговорку и годится для применения то к тому, то к другому обстоятельству жизни, – а по мнению русских классиков, именно тем и отличавшихся от французских, язык комедии, если она хочет прослыть образцовой), непременно должен был щеголять тяжелостию, неповоротливостию, тупостию, изысканностию острот, прозаизмом выражений и тяжелою скукою впечатлений; в четвертых, комедия Грибоедова отвергла искусственную любовь, резонеров, разлучников и весь пошлый, истертый механизм старинной драмы; а главное и самое непростительное в ней было – талант, талант яркий, живой, свежий, сильный, могучий… Да, литераторам не могла понравиться комедия Грибоедова; они должны были ожесточиться против нее!.. За что же общество так сильно осердилось на нее? За то, что она была самою злою СКАЧАТЬ