Нашествие татаро-монголов на Русь. Что это было?. Александр Дубинянский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Нашествие татаро-монголов на Русь. Что это было? - Александр Дубинянский страница 5

СКАЧАТЬ такой идеологией мог быть древний обряд обрезания мальчиков. Это же высшее слово в гигиене! Мы светочи культуры! Мы усовершенствовали саму Природу! Такие народы считали себя продвинутыми.

      Неплохая идеология была иметь различных идолов, деревянных или каменных. Которым поклонялись и которых защищали. Позже сильнейшей идеологией стало иметь свою «священную книгу». Это свидетельствовало о высоком уровне народа и его праве уничтожать другие народы, не имеющие подобной книги. В принципе это недалеко от истины, потому что мы видим даже сегодня, что люди, которые не дружат с книгами, с текстами, обречены на довольно таки незавидную жизнь.

      Далее уже начали совершенствоваться сами священные книги и писания. Из последних идеологий это уже реальные идеологии коммунизма и демократии. Ни того ни другого реально не существует и не может быть построено. Но как идеология для агрессии против соседних народов очень эффективно. Позволяют ошельмовать противника и поднять боевой дух войска. Очень неудачной стала попытка украинцев сделать идеологией украинизации боевой клич «кто не скачет тот москаль». Чтобы скакать против России нужна сила. Нужно единство. А этого нет. Скакать 40 миллионов против 140 миллионов не стоит.

      Эволюции каннибалов нет предела. Мы сегодня живём в такое ужасное время, что вступают в действие факторы неведомые в природе: ядерное оружие, средства массового зомбирования, огромные капиталы накопленные отдельными людьми. Это может легко привести к самым страшным последствиям: уничтожению целых стран и народов.

      Литература. Борис Диденко. Цивилизация каннибалов.

      По поводу терминов

      Многие историки и спорщики начинают рассказывать, когда и по какой причине возник тот или иной термин. Например, славяне или русские. Здесь можно спорить до бесконечности. Мы берём такой подход. Все важные термины нами используются в их сегодняшнем значении. А их этимологию отодвигаем на вторые роли. Если возникают проблемы, то приходится придумывать новые термины или подбирать близкие по смыслу. Например, нравится нам или нет, но мы вынуждены всех русскоязычных угро-финнов называть великороссами. Потому что есть такой термин. Свой термин нам пока придумать не удалось.

      Следует упомянуть и другой момент. Часто употребляется термин «тюркские народы», без понимания, что это всего лишь языковая характеристика. Никакого отношения к гаплогруппам она не имеет. Поэтой причине якутов относят к тюркам, хотя это ярко выраженные монголоиды. Просто бакланят на тюркском языке. А сами тюрки могут быть как эрбинами (R1b), так и славянами (R1a). Мы употребляем термины в их уже более современном значении, подразумевая, что славяне это R1a.

      Кстати, размножение многих языков также несомненно произошло (особенно в последние столетия) по причине неприязни к менталитету соседних народов. Люди упорно не хотят объединяться в большие «колхозы» и разговаривать на одном СКАЧАТЬ