Убийство после концерта. Фёдор Быханов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ платёжных поручений, касавшихся расходования им денежных средств, так и опроса обслуживающего персонала в кафе.

      И даже того самого приятеля, который встретился с Виктором в торговых рядах Центрального рынка.

      Ещё и почерковедческая экспертиза заявления потерпевшего в полицию, не выявила признаков:

      – Необычного, в связи с возможным душевным волнением, выполнения им почерка в этом своём объяснении.

      …Все собранные факты позволили, в конечном счёте, определить верную версию расследования совершённого преступления.

      А именно, выявить множество противоречий в показаниях Виктора, ставящих под сомнение соответствие изложенных им, обстоятельств – действительности.

      Последовал ряд конкретных вопросов по существу дела, на который молодой бывший бизнесмен прямо и чётко ответить не смог.

      А вскоре он уже не мог продолжать, как и прежде, лгать и изворачиваться по поводу пропавших денег.

      Чистосердечно признался:

      – Всю эту историю выдумал от начала и до конца.

      В протоколе зафиксировали его совершенно иные показания, чем были прежде.

      – На самом деле никакой кражи из сумки, оставленной в салоне такси, не было, а заявление о похищении её несуществующего содержимого в сумме почти полутора миллионов рублей, – теперь уже честно признался Виктор Помелов. – Написал бумагу, что бы уйти от ответственности перед банками, в которых до этого набрал множество кредитов, а погасить их не имел возможности.

      В связи с этим следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Помелова:

      – Так как достоверно и в полном объёме установлен факт отсутствия самого события преступления.

      Затем состоялось возбуждение уголовного дела уже в отношении бывшего мнимого потерпевшего лица.

      Расследование, продолженное в дальнейшем уже с учётом вновь выявленных обстоятельств, показало:

      – Все умышленные действия были направлены им на инсценировку совершения в отношении него преступления.

      Аргументации была «железной»:

      – Поскольку злоумышленник сообщил оператору службы такси об оставленной в автомобиле сумке не ранее, чем через пять минут после того, как машина «Рено Логан», управляемая Сергеем Левитиным, уехала от здания банка.

      А в дальнейшем, после возвращения автомобиля такси к банку, он не высказывал водителю никаких претензий:

      – По поводу пропажи денежных средств.

      Вел себя спокойно, оплатил возврат оставленной сумки, не возражал против отъезда таксиста и в полицию с заявление на счёт пропажи столь крупной суммы наличных средств позвонил:

      – Лишь спустя некоторое время после того, как тот уехал.

      К тому же, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями возможность хищения денежных средств из сумки Виктора Помелова была исключена.

      Так СКАЧАТЬ