Суперпозиция. Развитие инновационного мышления в периоды промышленных революций. Виталий Геннадьевич Кандалинцев

Чтение книги онлайн.

      Виталий Кандалинцев

      эл. почта: [email protected]

      Глава 1. Суперпозиция в изобретательской деятельности

      1.1. ТРИЗ

      Очевидным примером суперпозиционного мышления является теория решения изобретательских задач (ТРИЗ). Этот весьма развитый набор методов решения технических задач в своем классическом виде был разработан Г.С Альтшуллером в период второй и третьей промышленной революции [1].

      Автор ТРИЗ вполне обоснованно подверг критике бессистемный, основанный на переборе многочисленных возможных вариантов, подход к созданию изобретений. В этом случае много времени уходит на топтание на месте, когда мысль изобретателя все время возвращается к одним и тем же неудачным попыткам, не будучи в силах найти верный путь. Наконец, в какой-то момент приходит «озарение», и изобретательская задача решается. Но такого озарения порой приходится ждать долго. Перебор вариантов можно активизировать с помощью таких методов, как морфологический анализ, мозговой штурм и синектика. Но их полезность ограниченна, поскольку перебор вариантов остается перебором вариантов, т.е. проблема немного смягчается, но кардинально не решается.

      Г.С. Альтшуллер нашел четкий путь решения проблемы. Сущность этого пути можно охарактеризовать так:

      Изобретение есть закономерный переход технической системы от одного состояния к другому.

      Знание законов перехода технических систем от одного состояния к другому дает возможность систематизировать приемы решения изобретательских задач.

      Систематизированный свод приемов решения позволяет заменить бессистемные поиски на целенаправленный и упорядоченный алгоритм.

      В ТРИЗ сформулированы три группы законов. Первая группа законов («статика») относится к критериям жизнеспособности систем. Критерии жизнеспособности: наличие и хотя бы минимальная работоспособность основных частей системы, сквозной проход энергии через систему к ее рабочему органу, согласование собственных частот колебаний (или периодичности действий) всех частей системы. Вторая группа законов («кинематика») характеризует направление развития независимо от конкретных технических и физических механизмов развития. Все технические системы развиваются в направлении увеличения степени идеальности и степени динамичности; неравномерно – через возникновение и преодоление технических противоречий; до определенного предела, за которым система включается в надсистему в качестве одной из ее частей. Третья группа законов («динамика») говорит о том, что развитие технических систем идет в направлении увеличения управляемости и увеличения степени дробления (дисперсности) рабочих органов.

      Знание законов – это знание вектора, по которому в целом должна идти творческая мысль изобретателя. Но дойти до точки назначения, т.е. изобретения, она может в том случае, если мышление будет суперпозиционным, способным принимать как данное возможность существования объекта в противоречивых состояниях.

      1.2. Определение

      Объектом, подлежащим переводу в суперпозицию, в ТРИЗ выступает так называемая «оперативная зона» – та часть технической системы, то пространство, в котором при попытке улучшить техническую систему возникает конфликт. Двумя видами такого конфликта являются технические и физические противоречия.

      Техническое противоречие заключается в том, что улучшение одного параметра системы приводит к ухудшению другого (например, повышение сложности приводит к снижению надежности). От технического противоречия нужно перейти к более глубокому физическому противоречию, когда для улучшения системы какая-то ее часть должна находиться в разных физических состояниях одновременно (например, одновременно быть горячей и холодной). Т.е. физическое противоречие состоит в том, что к физическому состоянию оперативной зоны предъявляются противоположные требования.

      Физическое противоречие указывает на состояния объекта, которые должны быть интегрированы в суперпозиции. Но оно также является «замком» на двери входа в суперпозицию, поскольку говорит о невозможности одновременного нахождения объекта в названных состояниях. В самом деле, как может быть объект одновременно СКАЧАТЬ