История моей книжной жизни. Максим Левобережных
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу История моей книжной жизни - Максим Левобережных страница

СКАЧАТЬ тов и прочих документов, но она фантастика). «Именно мышление фантастов (и любителей фантастики) оказалось наиболее приспособлено к непредсказуемо меняющейся реальности» – такова фраза из предлагаемого ниже сборника эссе.

      История моей книжной жизни. Конспирологическая версия

      Происходит то, чего не мог никто до конца предугадать – кроме разве что фантастов. "Фактически автор попытался показать всем нам, что такое мир, где «фашизм – естественное состояние человечества». Серый ужас, в который всё человечество загоняется легко и довольно просто, ещё более устрашающ своей безысходностью и безальтернативностью" – гласит аннотация к антиутопии Михаила Успенского «Райская машина»(1).

      Именно мышление фантастов (и любителей фантастики) оказалось наиболее приспособлено к непредсказуемо меняющейся реальности. Как отметил известный сценарист и режиссер Александр Миндадзе (автор сценариев «Слуги» Вадима Абдрашитова и ряда других советских и российских кинокартин), объясняя свой поворот к сюрреализму, начиная с «Парада планет» (в дальнейших фильмах элемент фантастики, проступающий сквозь будто бы привычную обыденность, только усиливался):«С какого-то момента реализм не срабатывает – просто потому, что реальность уже не лезет в никакие ворота».

      Итак, писатели давно предостерегали. Совершим же краткий обзор ряда прозрений авторов, возможно случайных (хотя есть ли случайность в мире литературы и художественной публицистики? Разве интуиция случайна?).

      Они уже здесь… Полусон Дугина сбывается

      Статья «Фашисты приходят в полночь» написана Александром Дугиным для СМИ еще в 90-е годы (впоследствии она вошла в его сборник «Тамплиеры пролетариата»).

      Отнюдь ни на чем не настаиваю, но можно текст этой статьи интерпретировать так, что путем своих полубессознательных прозрений, сновидческих чувствований, Дугин почти предсказал последствия борьбы с пандемией.

      Либеральные правительства посадили под домашний замок миллионы своих верноподданных, и обрекли их на экономическую (и как следствие нередко и физическую) смерть многих из них.

      А в 90-е годы Дугин писал: "Либеральное подсознание современного человека носит в себе свой собственный приговор, свое собственное отрицание, свою собственную смерть. (А. Г. Дугин, там же). В общем, кого любил, того убил.

      А вот впечатления Фреско – американского инженера, промышленного дизайнера и футуролога, основателя «Проекта Венера". События Великой депрессии сильно потрясли 13-летнего Фреско. Миллионы людей голодали и влачили жалкое существование, в то время как все заводы и фабрики стояли на своих местах, были в наличии сырьё и материалы. Но у людей не было денег, и всё общество оказалось парализованным.

      Вывод: при социализме бы всё работало и люди не голодали бы и не умирали. Чистый рынок – либерализм в экономике – ведет к смерти.

      "Часто с термином “фашизм” автоматически ассоциируется иной термин “садизм”, и это не случайно<…> Де Сад – это внутренний предел движения общества к либеральной модели".

      И вот час пробил. В 2020-м…

      "В этом жанре законы очень жестоки, как жестоки на практике либеральные реформы и их результаты. Конечно, у самых радикальных либералов уже можно разглядеть многие “фашистские” и “садистские” черты – циничный материализм “приватизаторов”, психологическая симпатия “реформаторов” к мафии и ее законам и т.д. Но этого недостаточно. По сравнению с истинными садистами все это лишь первые шаги “гуманистического” детсада".

      Все эти зомбированные либералы, голосовавшие за партию власти, сидят по домам без работы или без своего уже разорившегося (-яющегося) бизнеса. Пример, и это уже не «детсад»: Не давали торговать в одном из Торговых центров без видимых причин в июне 2020 – (10). А в октябре пригрозили закрывать весь ТЦ по надуманной причине(11).

      Вот как всё обернулось. Не ждали.

      "Вряд ли сами либералы найдут в себе силы двинуться к идеалу Сен-Фона, Мальдорора или Сверхчеловека. Для этого их гуманизм остается слишком “теплым” (не горячим и не холодным). А следовательно, они станут “жертвами”. Вообще для конкретных либералов характерна более “мазохистическая”, пассивная природа. Как правило, их архетип соответствует “пассивному содомиту” или его симметричной проекции на женский пол – “активной лесбиянке”. А если это так, то фашизм придет к ним в роли палача (А. Дугин, там же).

      И действительно, либерасты – пассивные либерасты, – жертвы палачей, жертвы неофашистов, которые по-прежнему в тени. Обвинения ли? Диагноз, констатация факта, Дугин это написал в 90-е годы, осталось лишь подытожить его прозрения, да слово либерасты сейчас в ходу. Либералы – жертвы. Вот и наступил час икс, пожинают плоды.

      Происходит то, чего не мог никто до конца предугадать – кроме разве что СКАЧАТЬ