Название: Мумия Ильича. Книга первая
Автор: Александр Черенов
Издательство: Издательские решения
Жанр: Приключения: прочее
isbn: 9785005156785
isbn:
Против такого довода трудно было возразить – и оппозиция не стала трудиться.
– Ну, а что мы сейчас будет делать?
– То, что и запланировано: репринт с репликантом. Последнее – в меньшей степени.
– Почему?
В диалоге «со стороны оппозиции» участвовал только МНС: СБ в очередной раз демонстрировал несгибаемую приверженность сугубому практицизму.
– Потому, что репликант предполагает физическую форму. Я имею в виду человеческие формы.
– А у нас?
– А у нас их не будет. Мозг Ильича мы «оформим» в виде программы и скопируем в микрочип.
– Который…
– Который можно будет подключить к компьютеру… со всеми вытекающими отсюда последствиями.
– Вытекающими для кого?
СБ уже почувствовал «запах» практической работы.
– Надеюсь, что для режима, – не стал разочаровывать его Медик. – Ну-с, как говорится, начнём, помолясь!
Как и полагается нормальным дилетантам, МНС и СБ ничего не понимали не только в процедуре, но и в узкоспециальной работе с компьютером. Чтобы они не досаждали вопросами во время работы, Медик предварил «заход на цель» некоторыми пояснениями общего характера. Уже в адаптированном виде для дилетантов.
– Сейчас я загружу программу.
– Какую?
Вопросами досаждал, естественно, МНС: СБ уже абстрагировался в ожидании результата. Его «датчики» реагировали только на конкретную цель.
– Репринта и репликации – какую же, ещё?!
– А откуда она у тебя?
– Моего личного изготовления.
Иронической усмешкой Медик попытался скрыть лёгкое «авторское» смущение. Не получилось – потому, что не очень старался. А, если и старался – то на обратный результат: не скрыть, а подчеркнуть. А тут ещё и МНС дополнительно не позволил, хотя и от чистого сердца: вышел с похвалой.
– Как это тебе удалось?
Похвала была сдержанная, завуалированная – но вполне читабельная.
– Ну, традиционно, – опять «не пощадил себя» Медик. – Руками, ногами и головой. По причине свободного времени и свободных компьютеров: нужно же было девать куда-то и то, и другое? А, если серьёзно – это тема моей докторской.
– Когда была защита?
– Никогда: сняли.
– Почему?
– По причине «антинаучного характера».
Медик усмехнулся уже в минорной тональности, с каким-то пессимистическим уходом в себя. Похоже, воспоминания были ещё не только живы, но и не утратили актуальности в форме болезненных реакций.
– Старики всё ещё не избавились «от научных воззрений» на тему определения СКАЧАТЬ