Чистка Владимира Путина. Кто выбывает, а кто остается?. Владимир Прибыловский

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Председатель Финансового комитета мэрии Алексей Кудрин, однако в состав Совета был введен – заместитель председателя Комитета по внешним связям Олег Марков (с 2008 года – помощник по кадрам Президента РФ Медведева Д.А), а «контроль за исполнением настоящего распоряжения» остался за Председателем Комитета по внешним связям мэрии В.В. Путиным.

      Фрагмент этого же постановления в редакции от 15 октября 1992:

      «В целях упорядочения деятельности предприятий всех форм собственности, получающих доход от игорного дела:

      1. Создать при мэрии Санкт-Петербурга Совет по игорному бизнесу в составе:

      Кудрин А.Л. – председатель Финансового комитета

      Марков О.А. – заместитель председателя Комитета по внешним связям

      Филиппов Д.Н. – начальник городской налоговой инспекции

      Егоршин В.М. – заместитель начальника ГУВД

      Кармацкий А.И. – начальник службы УМБ РФ

      Председателем Совета назначить Кудрина А.Л.»

* * *

      В книге-интервью «От первого лица» Владимир Путин рассказывает:

      «Мы в то время пытались навести порядок в игорном бизнесе Санкт-Петербурга.

      Тогда я считал, не знаю, правильно или нет, что игорный бизнес – это такая сфера деятельности, в которой должна быть монополия государства. Но моя позиция противоречила уже принятому Закону об антимонопольной деятельности. Тем не менее я попытался сделать так, чтобы государство в лице города установило жесткий контроль над игорной сферой.

      Для этого мы создали муниципальное предприятие, которое никакими казино не владело, но контролировало 51 процент акций игорных заведений города. В это предприятие были делегированы представители основных контролирующих организаций: ФСБ, налоговой полиции, налоговой инспекции. Расчет был в том, что государство, как акционер, будет получать дивиденды с 51 процента акций.

      На самом деле это была ошибка, потому что можно было владеть каким угодно пакетом акций и при этом ничего не проконтролировать: ведь все деньги со столов уходили черным налом.

      Владельцы казино показывали нам только убытки. То есть в тот момент, когда мы подсчитывали прибыль и решали, куда можно будет ее направить – на развитие городского хозяйства, на поддержание социальной сферы, – они смеялись над нами и показывали убытки. Это была классическая ошибка людей, которые впервые столкнулись с рынком.

      Позже, особенно во время предвыборной кампании Анатолия Собчака в 1996 году, наши политические оппоненты пытались найти какой-то криминал в наших действиях, обвинить нас в коррупции. Мол, мэрия занималась игорным бизнесом. Смешно было это читать. Все, что мы делали, было абсолютно прозрачно.

      Можно только спорить о том, правильно ли это было с экономической точки зрения. Судя по тому, что схема оказалась неэффективной и с ее помощью не удалось достичь задуманного, – надо признать, что она была не продумана до конца.

      Но если бы я остался работать в Питере, все равно эти казино додушил СКАЧАТЬ