Название: Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…
Автор: Валентин Сидак
Издательство: Издательские решения
Жанр: Документальная литература
isbn: 9785005121073
isbn:
«В одиночку Горбачев ничего разрушить не мог, не под силу. К середине 1970-х в СССР у части партийно-хозяйственной номенклатуры, спецслужб, крупных теневых дельцов сформировался отдельный кластер (!) интересов. Они стремились поменять социалистический строй – отодвинуть КПСС от власти и стать собственниками советского хозяйства. Причем сменщики сами не были едины. Все еще более усложнялось клановыми и личными связями – как внутренними, так и внешними. Так что реальная политико-экономическая картина разрушения СССР намного сложнее, чем это представляется (!)».
Заметим вскользь, что середина 70-х – это расцвет эпохи Л.И.Брежнева. И что же, у днепропетровско-молдавско-казахстанского «клана» тогдашнего генсека были какие-то «привилегированные» внешние связи? Какие, позвольте поинтересоваться? Сын Брежнева на посту первого замминистра внешней торговли, что ли?
(31) Е. Черных, «На Мальте Горбачев сдал СССР со всеми потрохами», «Комсомольская правда», 27 ноября – 4 декабря 2014 г., стр.4.
Или жуликоватый Арманд Хаммер в качестве первейшего друга генсека? Так он всем советским руководителям успешно и с большой выгодой для себя голову морочил – от Ленина до Горбачева. Даже при том же Сталине, который А. Хаммера иначе чем как бутлегера не воспринимал и как потенциального собеседника в упор не хотел видеть, шустрый американский еврей, тем не менее, умудрился заполучить от страны победившего пролетариата свои наиболее весомые ценности – культурные…
Почитаем дальше статью «системно-стратегического аналитика».
«Мальта-89 – победа коллективного Запада. А также тех сил за рубежом и в СССР, которые поставили задачу уничтожения исторической России как таковой. Ведь заявил же в одном интервью член политбюро, участник мальтийского саммита Александр Яковлев, что перестройкой они (!) ломали не только коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Боролись не против коммунизма и СССР, а против России и русского духа (!). Но русский дух жив, несмотря на все старания» (Здесь зрители аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать…).
Короткий комментарий по поводу сказанного автором статьи: известный «борец с антиисторизмом» А.Н.Яковлев вовсе не такой круглый идиот, каким его хочет представить А. Фурсов, позднее я постараюсь развить этот тезис более подробно. А вот кто действительно стремился всеми силами сломать русский дух – так это, скорее, Л.Д.Троцкий и ему подобные классово-этнические «герои» революции и гражданской войны.
И, наконец, главная мысль «видного отечественного СКАЧАТЬ