Название: Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…
Автор: Валентин Сидак
Издательство: Издательские решения
Жанр: Документальная литература
isbn: 9785005121073
isbn:
Остальные заняты вопросами управления, финансов и административными задачами, в том числе и правовой защитой нашей работы. Помимо зарплаты сотрудникам, пожертвованные вами деньги позволяют оплатить обслуживание серверов, каналов связи и интернет-хостинг, что даёт возможность работать и продолжать расти проектам Викимедиа.
Если вы пожертвуете средства своей местной региональной организации Викимедиа, то эти деньги поддержат как Фонд Викимедиа, так и программные мероприятия в вашей стране. Прежде всего, Фонд Викимедиа существует для поддержки и развития крупной сети добровольцев, которые пишут и редактируют Википедию и родственные проекты, – а это более чем 80 тысяч человек по всему миру». (17)
Прочитали? Уяснили? От себя лишь добавлю: судя по всему, и наш «викигерой» П. Шехтман – тоже в числе «первых среди равных». Печально, но именно так мы позволяем кому-то вольно обращаться с собственной историей.
И когда недавно российское научное сообщество, вся многочисленная околонаучная рать вдруг дружно заголосила «Караул, грабят!», стала посыпать головы пеплом и петь похоронные псалмы, я, откровенно признаюсь, глядя на них и слушая их стенания не без внутреннего злорадства подумал: «И поделом вам, ведь это во многом благодаря вашим усилиям Академия наук превратилась в проходной двор, это вы допустили в свои ряды бездарей, которые на истинную науку всегда смотрели «с точки зрения трамвайного сообщения» и собственного шкурного интереса «научного карьеризма».
(17) http://wikimediafoundation.org/wiki/Home.
Как бы там ни ругали И.В.Сталина, никто не может отрицать того очевидного факта, что профессор при нем был действительно профессором, а не шарлатаном от науки. А уж об академиках и говорить не приходиться – особая каста, элита нации, краса и гордость страны. Но почему?
Да потому что они сами, без стороннего вмешательства, как сегодня бы сказали – в рамках саморегулируемой организации – выдвигали из своих рядов наиболее достойных и через неуклонно соблюдавшиеся механизмы тайного голосования решительно отвергали тех, кого им пытались навязать сверху, снизу, сбоку или из-под полы. Некоторые действительные члены Академии даже «дважды академиками» были, как, например, ряд выдающихся медиков и биологов.
Конечно, попытки сделать из АН СССР «наркомат науки» с жесткой регламентацией сферы научной активности предпринимались, причем неоднократно, в частности, через созданную в 1926 году при Политбюро ЦК ВКП (б) Комиссию по взаимодействию с Академией наук СССР. Однако на «священную корову» – на право тайной баллотировки при избрании академиков – никто при этом не покушался.
Три СКАЧАТЬ