Организационно-правовые проблемы борьбы с коррупцией в современных условиях развития общества. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Организационно-правовые проблемы борьбы с коррупцией в современных условиях развития общества - Коллектив авторов страница 14

СКАЧАТЬ щедрость монарха и не веря в справедливость.

      Однако система кормления не была эффективной, и поэтому в 1556 году кормление было официально отменено, деньги, которые шли кормленщикам, отныне взимало государство в качестве налога.[51]

      При первых Романовых по мере усложнения административных задач разрастался и бюрократический аппарат, что привело к значительному росту расходов государства. Сокращение данных расходов за счет урезания жалования приводило к ухудшению материального положения служащих и росту взяточничества. Столь же малоэффективным оказалось установление «указанного числа» для приказов и проведения систематических «разборов» подьячим. Все это создавало идеальные условия для мздоимства.

      К взяточничеству тогда относились с большой терпимостью, хотя формально взятки были строго воспрещены. Но обычай требовал, чтобы являвшиеся на суд клали перед образами пожертвования «на свечи». К Пасхе же все должностные лица имели право принимать «красные яички, обыкновенно с несколькими монетами в придачу».

      Екатерина П явилась, по сути, первым российским правителем, который раззадорился достойно обеспечить чиновников, поначалу в судебном ведомстве. Для чего императрица приказала ввести всевозможные платные справки, повысила вдвойне цену на гербовую бумагу, дабы из подобных средств дать судебным чиновникам «довольное жалование» к безбедному проживанию[52]. Таким образом Екатерина II, положила начало государственной заботе о финансовом благополучии российского чиновничества, которую в той или иной мере демонстрировали все ее преемники.

      Однако в правительственных кругах, да и в законодательстве самой Екатерины II побеждает иной взгляд на происхождение взяточничества. Взгляд, который в свое время выразил И.А. Крылов в басне «Крестьянин и лисица»:

      В ком есть и совесть и закон

      Тот не украдет, не обманет,

      В какой бы нужде ни был он;

      А вору дай хоть миллион –

      Он воровать не перестанет.

      В большинстве указов этого времени, посвященных взяточничеству и борьбе с этим общественным пороком, можно заметить исключительно карательные меры воздействия.

      Началом этой репрессивной политике положил Алексей Михайлович в своем Уложении, где записано:

      1. Запретить «боярам и воеводам брать посулы (т. е. подарки) с ратных людей за отпуск» домой под страхом жесткого наказания;[53]

      2. Судьям, замеченным во взятках, – за неправое решение дел угрожала торговая казнь на площади «и впредь им у дела не бытии»;[54]

      3. Дьякам в присутственных местах за оплаченные подлоги ждал кнут и отставка от службы[55], а подьяченским за волокиту – отсечение руки либо наказание кнутом да плюс штраф в 2 гривны за каждый просроченный день в решении вопроса.[56]

      Подобные строгости СКАЧАТЬ



<p>51</p>

Астанин В.В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI—XX вв. (криминологическое исследование). Дисс… канд. юрид. наук. М., 2001. С. 81.

<p>52</p>

ПСЗ. 1763. 15 декабря. № 11988.

<p>53</p>

ПСЗ. 1649. 29 января. №1. Гл. УП. п. 10, 11.

<p>54</p>

ПСЗ. 1649. 29 января. №1. Гл. Х. п. 5-8.

<p>55</p>

ПСЗ. 1649. 29 января. №1. п. 12.

<p>56</p>

ПСЗ. 1649. 29 января. №1. п. 146.