Предупреждение хищений на объектах морского транспорта. Уголовно-правовой и криминалистический аспекты. Учебно-методическое пособие. Е. И. Попова

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ оценка этой ситуации может быть различной, в зависимости от обстоятельств дела, от гражданско-правового деликта до самоуправства, предусмотренного ст. 330 УК РФ. в случае применения насилия, действия лица совершающего такие действия могут одновременно подпадать, в том числе и под признаки иных уголовно-наказуемых деяний (например, причинение различной степени тяжести вреда здоровью).

      Третья ситуация характеризуется совершением действий прямо запрещенных уголовным законом. Речь идет о широко распространенных формах умышленного хищения чужого имущества: кража (ст. 158 УК РФ), мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ), мошенничество (ст. 159-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ) присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ). хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).

      Важно отметить, что имущество может выйти из владения собственника и в связи с иными, не предполагающими каких-либо корыстных действий со стороны иных лиц основаниями. Так, собственник может утратить свое имущество, например, потеряв его, оставив в каюте судна, в зале ожидания морского вокзала и т.п. По действующему законодательству присвоение находки преступлением не является. В то же время, если гражданин видел лицо, оставившее вещь, и не предпринял попыток вернуть утерянное владельцу, его действия будут квалифицированы как покушение на хищение, и он будет привлечен к уголовной ответственности.

      2. Хищение составляют действия, образующие его объективную сторону: изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц. Изъятие предполагает фактическое изымание имущества из места его нахождения с обязательным последующим перемещением в другое место, т.е. присутствует факт перемещения в пространстве. Обращение – это установление фактического владения над чужим имуществом, когда виновным может им распоряжаться по своему усмотрению. Следует обратить внимание, что законодатель использует при формулировании понятия хищения двойной союз «и (или)». Это позволяет сделать вывод, что объективную сторону хищения могут составлять два возможных варианта действий субъекта:

      – изъятие и обращение чужого имущества при совершении кражи, грабежа или разбоя;

      – обращение чужого имущества при мошенничестве, присвоении или растрате. Во всех случаях имущество должно обращаться в свою пользу или пользу других лиц. Своя польза – это личное (материальное) благополучие преступника (вора, мошенника, расхитителя вверенного имущества, грабителя или разбойника). Другие лица, в пользу которых совершает хищение преступник, – это довольно широкий круг лиц (родственники, супруги, свойственники, сослуживцы, одноклассники, однокурсники и пр.). В этом случае важен факт заинтересованности субъекта в судьбе и благополучии этих лиц. С позиции современного УК РФ деяния Робин Гуда, кравшего у богатых в пользу бедных, расцениваются именно как хищение в пользу других лиц.

      3. СКАЧАТЬ