Название: Макс
Автор: Николай Павлович Романов
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Жанр: Героическая фантастика
isbn:
isbn:
Я старался вспомнить как можно больше деталей и нюансов, и с удивлением понял, что мне вполне легко это удается. В свое время я мог забыть, о чем был просмотренный мной ролик или прочитанная статья, буквально через пять минут после просмотра или прочтения, а сейчас же, все вспоминалось с такой легкостью, будто я получил эту информацию буквально только что. Похоже это как-то связано с моим новым обиталищем. Телом то есть. А может с травмой головы. Черт его знает, нет смысла гадать, так как правильность версии мне все равно никак не проверить. Есть – и ладно. Буду использовать как смогу. Все же хочется приносить хоть какую-то пользу, да и чего греха таить – приятно чувствовать себя гением в глазах других людей. Тешит самолюбие знаете ли…
А именно так, на меня Ингар и смотрел. Как на какого-то гения. Он интересовался – где это я видел такое оружие? Пришлось опять выкручиваться – сказал, что не помню, просто в голове всплыли воспоминания. Тогда, он ухватился за меня как клещ, и не отстал пока мы не изготовили по одному пробному экземпляру луков, каждого вида. Кроме блочных – принципа работы его механизмов я так и не смог донести до Ингара, так как и сам имел об этом только очень смутное представление.
В итоге, у нас на руках появились составной и клееный луки. И конечно же, нам захотелось испытать и сравнить их с теми, что изготавливал Ингар. Итогом, этих испытаний, стал сломанный клееный лук и до ужаса довольный Ингар. Лук сломался по причине слишком слабого клеевого состава. Он просто разъехался в руках Ингара на составляющие, во время очередного натяжения. А я ведь его предупреждал, что и клей нужен мощный и просушить его нужно хорошо…Но его мои уточнения мало беспокоили, и в итоге мы получили именно то, о чем я его и предупреждал.
Однако, к моему немалому удивлению, Ингар совершенно не огорчился, а наоборот, как будто даже еще больше обрадовался такому исходу. На мои вопросы о причинах его довольства, он пояснил, что этот лук, который мы изготовили, в любом случае, даже недоделанный, недоработанный, недосушенный, оказался лучше его изделий.
И в этом, он кстати не соврал, я лично наблюдал за его экспериментами, да еще и непосредственное участие в них принимал. Клееный лук стрелял в среднем процентов на пятьдесят дальше, чем поделки Ингара, а составной, имел гораздо большую пробивную силу. Ее высчитать я затрудняюсь, но могу привести простой пример – мы вешали на жердину металлические пластины разной толщины, которые Ингар позаимствовал у местного кузнеца, и начинали стрелять по ним из луков. Сначала, стреляли из лука изготовленного Ингаром, потом тех, СКАЧАТЬ