Italia oculta. Giuliano Turone

Чтение книги онлайн.

      7. El «Plan de resurgimiento democrático» de la logia P2

      Según la Comisión P2²¹, el «Plan de resurgimiento democrático» se elaboró entre finales de 1975 y comienzos de 1976, es decir—no por casualidad—, cuando el Gobierno italiano estaba presidido por Aldo Moro, cuya apertura en relación con la izquierda y el eurocomunismo de Enrico Berlinguer no fue nunca acogida con entusiasmo en los medios de la OTAN (comprendidas sus ramificaciones ocultas), ni por el ala derecha de la Democracia Cristiana (DC), representada por Giulio Andreotti.

      Tal es probablemente el motivo por el que dos gobiernos Moro de mediados de los setenta (Moro IV y Moro V) fueron los últimos dirigidos por el estadista pullés, mientras que los tres siguientes lo fueron de manera continuada, precisamente, por Giulio Andreotti.

      Cuando, en la primavera de 1976, el Partido Socialista retiró la confianza al gobierno Moro se fue a las elecciones anticipadas del 20 de junio, que concluyeron con un crecimiento impresionante del PCI, mientras la DC consiguió mantenerse como el partido de la mayoría relativa solo por pocos votos.

      En el preliminar del «Plan» se precisa que el adjetivo «democrático» significa que se excluye cualquier proyecto de golpe de tipo tradicional, dado el cambio en la actitud americana puesto de manifiesto después de 1974, cuando el escándalo Watergate provocó el alejamiento de Nixon y una sustancial modificación de las modalidades de intervención de la CIA en Europa.

En suma, ya no más proyectos golpistas, nunca más cosas del tipo de la Grecia de los coroneles. Pero debía quedar bien claro, siempre manteniendo alta la guardia «ante la perspectiva de una plena implicación del PCI en el gobierno del país, que continuaba siendo no deseable»²².

      En sustancia —con un lenguaje oscuro, entre burócrata y castrense— venía a sostenerse que ya no era el caso de perseguir el derrocamiento del sistema, sino simplemente su revitalización.

      ¿Y cómo conseguir la revitalización del sistema?

      Se conseguiría —he aquí la respuesta— «mediante la presión de todas las instituciones previstas y disciplinadas en la Constitución, desde los órganos del Estado a los partidos políticos, la prensa, los sindicatos, los ciudadanos electores». Lo que debía comportar necesariamente —se añadía a continuación— «algunos retoques en la Constitución subsiguientes a la restauración de las instituciones fundamentales».

      Si se lee el «Plan» con atención, haciendo lo posible por desencriptar el lenguaje retorcido y nebuloso, se observa que el sustantivo «presión» y el verbo «presionar» comparecen ocho veces, asumiendo siempre un curioso valor semántico, similar al que tienen en ingeniería mecánica, donde el término «presiones» sirve para denotar las acciones externas que, actuando sobre una estructura o sobre un sistema, modifican su estado provocando en él una deformación.

      Pues bien, las modalidades de las presiones que el «Plan» pretendía ejercer sobre «todas las instituciones previstas y disciplinadas en la Constitución», con la pretensión de determinar su revitalización y su restauración, están descritas en las páginas siguientes del texto en términos tales que —al contrario de lo que se quiere hacer creer— ponen de relieve su naturaleza decididamente subversiva.

Podría convenirse que el fin no era derrocar el sistema mediante un golpe de tipo tradicional, pero la intención era ciertamente la de vaciar el sistema constitucional desde dentro mediante operaciones ocultas, que bien pueden calificarse de golpismo reptante²³.

      Véase, por ejemplo, como se explicita el primer objetivo del «Plan», «Partidos políticos, prensa y sindicatos constituyen el objeto de posibles presiones en el plan de la maniobra de tipo económico-financiero. La disponibilidad de cifras no superiores a 30 o 40 millardos [de liras] parece suficiente para permitir que hombres de buena fe y bien seleccionados conquisten las posiciones clave necesarias para controlarlos».

      Los partidos políticos que controlar a través de estos improbables hombres de buena fe aparecen relacionados así: «los partidos políticos democráticos del PSI al PRI [Partido Republicano Italiano], del PSDI [Partido Socialista Democrático Italiano] a la DC y al PLI [Partido Liberal Italiano] (a reserva de verificar la Derecha Nacional)». El PCI nunca aparece mencionado en el «Plan».

      De este documento —ya se ha dicho— impresiona el uso de un lenguaje arrogante, grotesco y groseramente machista y afectado, que denota, entre otras cosas, la total ausencia de sentido del ridículo de su redactor.

      Pocas líneas más adelante se afirma que «es presupuesto indispensable de la operación la constitución de un club […] en el que estén representados, al mayor nivel, operadores empresariales y financieros, exponentes de las profesiones liberales, administradores públicos y magistrados, así como hombres de la política, poquísimos y muy selectos, que no superen el número de treinta o cuarenta». La previsión de las reducidas dimensiones de este «club» СКАЧАТЬ