Революция.com: Основы протестной инженерии. Георгий Георгиевич Почепцов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ действие не строится на представлении о том, что люди исходно хорошие;

      • люди, проводящие ненасильственные действия, не являются пацифистами или святыми;

      • успех ненасильственного действия не требует разделяемых всеми стандартов и принципов;

      • ненасильственное действие является как западным, так и восточным феноменом;

      • в ненасильственном действии нет представления о том, что оппонент воздержится от использования насилия против ненасильственных активистов;

      • в ненасильственном действии нет ничего такого, что бы предотвращало его использование как для хороших, так и плохих дел;

      • ненасильственное действие не применяется только для внутренних конфликтов в демократических системах;

      • ненасильственное действие не всегда требует больше времени для достижения победы, чем борьба с помощью насилия.

      Данная теория очень четко выделяет несколько ключевых моментов, в рамках которых затем происходит обучение будущих протестантов и проведение самой борьбы [5]. Это опоры режима, это стратегия, это лидерство. Отдельным параграфом книги Р. Хелви является рассмотрение вопросов влияния на внешнюю аудиторию. Это понятно, поскольку процессы глобализации позволили сегодня очень активно использовать в качестве собственных союзников внешних игроков, среди которых выделяются три основных типа: правительства, неправительственные организации, медиа.

      Р. Хелви выдвигает определенные требования к поведению лидера:

      • создавать примеры для других;

      • знать людей, которых собираешься вести;

      • самому уметь выполнять ответственную работу;

      • искать и принимать на себя ответственность;

      • создать системы взаимодоверия внутри организации;

      • знать оппонента;

      • обучаться из опыта;

      • знать возможности и таланты подчиненных и опираться на них.

      Толпа как термин достаточно условно отражает феномен, который существует, поскольку перед нами активная часть общества. «Размер толпы совершенно не имеет значения, будет ли это «всего 700 худо-бедно мобилизованных», как в Бишкеке, или 700 тыс. «профессиональных демонстрантов» на киевском Майдане. По той простой причине, что живая воля народа разворачивается в действии прямо на наших глазах. В этот момент социологические проценты уже становятся неважны. Раз активная часть населения (авангард народа) оказалась на улице в виде «толпы», то именно ей делегируется право представлять «волю народа как таковую». Молчаливое «большинство» всегда сидит дома, и тем самым оно выражает свое согласие с происходящим. Как показал опыт киевского городского восстания, очевидное меньшинство, собравшееся на Майдане Незалежности, весьма эффективно противостояло социологическому «большинству» [6]. Подобная толпа сама может быть организованной СКАЧАТЬ