Революция.com: Основы протестной инженерии. Георгий Георгиевич Почепцов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Революция.com: Основы протестной инженерии - Георгий Георгиевич Почепцов страница 13

СКАЧАТЬ на принятие решения, то сейчас ставится задача не допустить принятия властью силового решения. Поэтому запускается ряд составляющих, призванных как затруднить само подобное решение, так и не дать возможности его выполнить, если таковое все же будет порождено.

      Украина (как и ряд других постсоветских республик) продемонстрировала следующий набор примет этого явления, среди которых можно назвать такие:

      • создание дополнительного внешнего органа управления вне бюрократической системы (определенного неформального кризисного центра);

      • смена министров-силовиков;

      • привлечение внешних политконсультантов;

      • освоение ненасильственной методологии со стороны оппозиции, что блокировало применение насилия со стороны власти.

      Роберт Хелви строжайше подчеркивает, что наличие военного компонента очень опасно для проведения в жизнь как раз ненасильственной методологии [6. – С. 135–137]. Он нарушает динамику ненасильственной борьбы, затрудняет вербовку новых сторонников, мешает получению признания из-за рубежа, вызывает насильственное реагирование со стороны режима. То есть насилие не способствует, а только мешает выверенному инструментарию.

      Когда власть не принимает решения, а она часто это делает, поскольку понимает, что силовики ее не послушаются, тогда в результате решения принимает другая сторона, которая сама начинает диктовать правила игры. В рамках запушенной ненасильственной методологии у власти нет другого пути, как только постепенная сдача того или иного «плацдарма».

      Основой непринятия решения властью становится среди прочего дезинтеграция общества, созданная как прошлым периодом, так и избирательной кампанией. Возникает разделение общества по следующим признакам:

       возрастному (акцент делается в первую очередь на выделении молодежи);

       региональному (этнический или административный сегменты начинают противостоять друг другу);

       экономическому (здесь типично расслоение на бедных и богатых);

       политическому (всегда можно выбрать один из сегментов, объявляя его политические воззрения более правильными).

      При этом оппозиция строит процесс идентификации себя с наиболее активными сегментами, разрушая идентификацию власти с ними. Но в основе этого все равно лежит предварительная максимальная сегментация общества.

      В результате образуются группы противопоставления, которые в той или иной степени давят на власть, не давая ей возможности принять адекватное решение. Этих разнонаправленных игроков можно представить в следующем виде:

      • население, где разделение прошло вплоть до семьи;

      • силовые структуры (министерства внутренних дел и обороны, а также служба безопасности Украины повели себя по-разному, правда, Александр Турчинов, как глава украинской службы безопасности, СКАЧАТЬ