Название: Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД
Автор: Александр Раскин
Жанр: Публицистика: прочее
isbn: 978-5-699-48800-1
isbn:
Прокурорский скандал образца февраля 2011го еще впереди. Тогда подмосковных прокуроров заподозрят в небескорыстных связях с организаторами криминального азартного бизнеса. Но и в сентябре 2010 года, когда на НТВ снималась эта программа, все в стране понимали, что не случайно «автоматчики» оказываются непотопляемыми. В самом деле, не потому же, что исключили из названия своих заведений слова с корнем «игра» и продолжают эксплуатировать людские пороки под другими вывесками.
На глазах замминистра внутренних дел сотрясались фундаментальные основы службы. Одна из них: «Вы там не думать поставлены, и уж тем более не говорить, а функцию выполнять». Вынести же сор из милицейской избы на центральный телеканал – это превратить «разговор на кухне» в факт общественной жизни. Телевизор не Интернет, где много кнопок нажимать надо. Телевизор народ смотрит, а не пользователи.
Вынести сор из милицейской избы на центральный телеканал – это превратить «разговор на кухне» в факт общественной жизни.
Хотя и Интернет последние три года – неслабый раздражитель для милицейских генералов. А все благодаря безвестному до определенной поры новороссийскому майору Дымовскому. Этот не пошел с наболевшим к вышестоящему начальнику, как положено. Он через все служебные головы обратился, страшно сказать, к «самому». Устроил диверсию с видеообращением к руководству страны. Выложил в Интернет тайное корпоративное знание: органы внутренних дел нуждаются в хирургическом лечении, а еще лучше – в трансплантации.
И если бы он один. С десяток правдорубов – в погонах или недавно лишившихся оных – последовали примеру майора. За год они наговорили в Интернете и по телевидению массу негатива про отечественную милицию. Столько за всю ее историю, начиная с 10 ноября 1917 года, вслух не произносилось.
Челобитные милиционеров руководителям страны вызвали к жизни новое социальное явление – «синдром Дымовского». Майорреволюционер и его последователи организовали в Интернете специальный ресурс dymovskiy.name, чтобы «донести послания сотрудников правоохранительных органов до первых лиц государства» и получить ответную реакцию. В идеале – в виде оргвыводов в отношении тех, кто, по мнению Дымовского со товарищи, компрометирует и разлагает службу. Одно дело, когда о милицейских проблемах пишут журналисты, пусть даже весьма информированные. Совсем другое – взгляд изнутри. Первые лица государства, по замыслу «дымовцев», должны отреагировать на озвученные правдорубами факты. Это системная коррупция в органах внутренних дел, низкое материальное обеспечение, плачевное финансовое положение низовых звеньев. А еще – порочная схема работы, во главе которой Его Величество Отчет с нужными цифрами. Основной способ доведения информации до высоких адресатов – видеообращения, выкладываемые в Сеть. А с некоторых пор – и передачи на телевидении.
Основной способ доведении информации до высоких адресатов – видеообращения, выкладываемые в Сеть.
Базовая идеологема незатейлива и стара. Она уходит корнями в традиции взаимоотношений власти и российского народа: вот узнает барин, приедет и рассудит.
Еще во времена княжеских междоусобиц считалось нормальным, когда князь обращался к Орде с компроматом на коллегу по званию. Дескать, ворует, тать, и учетноналоговую дисциплину в холопских подразделениях запустил. И вообще надо выяснить, какие варяги ему платят за то, что он тут лодку раскачивает. Известно, что Иван Калита регулярно доносил Орде о художествах князейсоседей, погубив таким образом даже родственника.
Во времена Ивана Грозного ведомство Малюты Скуратова, да и сам государь, опирались на «информаторов» из числа простого люда. Впоследствии Борис Годунов награждал за доносительство даже тех, чьи доносы не подтверждались.
Уже в Российской империи, при Петре I, крепостной, который довел до властителя сведения о преступлениях вельмож на местах, сразу получал вольную.
В Советском Союзе настоящий патриот, узнавший о нарушении закона, обязан был обратиться с заявлением куда следует. Ну или хотя бы к партийному руководству. Патриотизм оплачивался по прейскуранту. Однако многие раскрывали глаза власти на безобразия исключительно из бескорыстных побуждений: дабы жить стало лучше, жить стало веселее. Правда, порой это принимало совсем уж дурно пахнущие формы. Вспомним Павлика Морозова и его последователей. СКАЧАТЬ