Конфликтология XXI века. Пути и средства укрепления мира. Сборник статей
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Конфликтология XXI века. Пути и средства укрепления мира - Сборник статей страница 34

СКАЧАТЬ и локаутам, экономическим преступлениям, политике государства с позиции силы и семейным конфликтам. В своем окончательном варианте универсальная экономическая теория должна включать обе формы социального взаимодействия – как обмен и соглашения, так и противостояние и споры.

      Источники / References

      1. Аристотель. Политика // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 376–644.

      2. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007.

      3. Hirshleifer J. The Dark Side of the Force (Economic Foundations of Conflict Theory). Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

      4. Hirshleifer J. The Paradox of Power // Economic and Politic. 1991. Vol. 3. N 3. P. 177–199.

      5. Pareto V Manual of Political Economy / Transl. by A. S. Schwier. New York: A. M. Kelley, 1971.

      Конфликты бизнеса и власти в России: концептуальные рамки исследования

      А. В. Алейников

      доктор философских наук, кафедра конфликтологии, Институт философии, Санкт-Петербургский государственный университет

      И. Д. Осипов

      доктор философских наук, профессор, кафедра истории философии, Институт философии, Санкт-Петербургский государственный университет

      А. Г. Пинкевич

      кандидат политических наук, доцент, кафедра конфликтологии, Институт философии, Санкт-Петербургский государственный университет

      A.V. Aleinikov

      Doctor of Philosophy, Associate Professor, Department of Conflictology, Institute of Philosophy, Saint Petersburg State University

      I. D. Osipov

      Doctor of Philosophy, Professor, Department of History of Philosophy, Institute of Philosophy, Saint Petersburg State University

      A. G. Pinkevich

      PhD, Associate professor, Department of Conflictology, Institute of Philosophy, Saint Petersburg State University

      Суть современного конфликтологического анализа составляет выявление и сравнение позиций, ценностей, целей, проблем, интересов и потребностей конфликтующих сторон. В классической работе М. Ланд подчеркивается, что наличие конфликта можно констатировать в том случае, когда стороны осознают несовместимость их интересов, проявляют враждебное отношение друг к другу, или преследуют свои интересы такими действиями, которые вредят остальным сторонам [Lund 1997: 2].

      Нас будет интересовать аналитическая проблема не столько доказательства наличия конфликта между властью и бизнесом, сколько описание форм его протекания, механизмов и социальных последствий его разрешения. Можно говорить о наличии в современной России реальной социальной ситуации, в которую вовлечены группы интересов, бизнес и государство, каждая из которых: 1) стремится к изначально несовместимым целям, или к одной и той же цели, достижение которой возможно только для одной стороны, и (или) 2) которые намерены использовать несовместимые средства достижения определенной цели [Wasmuth 1996: 175–187].

      В целом, необходимо ответить сразу на несколько вопросов. Чем определяется институциональное развитие конфликтов российского бизнеса и государства? Каковы стратегии поведения бизнеса в конфликте с государством в условиях особой институциональной среды России? На что нынешняя СКАЧАТЬ