Конфликт как проблема. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ вывод, сделанный в конце прошлого века: страны, чьи социальные организмы не выдерживают прессинга новой глобальной пирамиды, деградируют, коррумпируются и разрушаются, фактически оказываясь во власти кланово-мафиозных структур управления, включающих низкоэффективный хозяйственный потенциал этих стран в мировой хозяйственный оборот. Подобный механизм «самопоедания» дестабилизированных пространств действует вне правового поля национальной государственности, разрушая ее73.

      Следует отметить, что описанные выше процессы, латентно протекающие на всем постсоветском пространстве, приближаются к своему логическому завершению на Украине – включению страны в мировой хозяйственный оборот в качестве сырьевого придатка, рынка сбыта и дешевой рабочей силы. Существуют убедительные доказательства того, что подобный сценарий разрабатывается и для России. В частности, С. Глазьев, советник Президента РФ, анализируя украинский кризис в контексте глобальных экономических изменений, подчеркивает, что эти изменения создают объективные предпосылки эскалации военно-политической напряженности в международных отношениях74.

      Невозможность традиционных форм господства в современном мире актуализирует поиск новых форм доминирования. Как пишет И. Рамонэ, «…те, кто правит миром, только делают вид, что они владеют ситуацией. На деле они создают геополитику хаоса»75. Именно об этом свидетельствуют процессы превращения большинства населения Земли в «лишних людей», углубление пропасти между богатыми и бедными, стремительное приближение экологической катастрофы, когда все делается, чтобы ускорить рост экономики, повысить прибыль, не заботясь о защите окружающей среды.

      К. Мангейм еще в первой половине прошлого века зафиксировал связь между особенностями функционирования экономики и социальной напряженностью: «Функционирование существующей экономической системы, если пустить ее на самотек, приведет в самый кратчайший срок к увеличению различий в доходах и благосостоянии между различными классами до такой степени, что это уже само по себе вызовет недовольство и социальную напряженность»76.

      Растущее сегодня неравенство доходов подчеркивает значение вопроса о справедливости распределения доходов и о том, кто больше всего выигрывает в результате роста экономики. Более обеспеченные слои не только непропорционально много получили от роста в предшествующие годы, но и стойко защищают свои завоевания. Как это ни удивительно, но в демократических государствах в деятельности правительств доминируют программы экономии, а не программы социальной защиты77.

      Авторы доклада ООН отмечают, что растущее неравенство, особенно между группами, может привести к социальной нестабильности, подрыву долговременного прогресса в человеческом развитии. Сохранение неравенства в разных сферах часто сказывается на отсутствии межпоколенческой социальной мобильности, СКАЧАТЬ