С радостью и любовью каждый день. Эссе. Часть вторая. Владимир Буров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу С радостью и любовью каждый день. Эссе. Часть вторая - Владимир Буров страница 14

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      – — – — – — – — – — – — —

      27.07.17

      Лицом к Событию – Елена Фанайлова

      Задается вопрос:

      – На сколько хорош был Маркс?

      И вот этот интересный ответ то ли кандидата, то ли профессора МГУ – различить не смог:

      – Как только вы подойдете к станку и заметите в нем недостачу, точнее, даже: в производственных отношениях вокруг него – всё:

      – Чтобы разобраться, кто из них больше виноват, станок, рабочий, или сам начальник, начиная от мастера, старшего мастера, или даже напудренный сам начальник цеха – тут нужен Карл Маркс.

      Ответ сложный становится очень простым, если рассматривать его не в этой же уже заранее заведенной проекции, а с:

      – Полей, – этой несообразности. – Ибо:

      – В том-то и дело, что не нужен Маркс, так как вся приведенная полу-лекция кандидата – это не дела, а только слова, слова, слова. И слова эти есть не что иное, как очередное выступление на очередной конференции Леонида Ильича Брежнева, т.е. тока:

      – Тарахтение трактора, – смысла:

      – Никакого!

      Но если кого-то заставить задуматься, то вывод всегда однозначен, и на вопрос:

      – Нет, ни куда, куда вы удалились, а:

      – Зачем? – ответ:

      – ДЭЗА

      Весь смысл здесь только один:

      – Люди долго не могут поверить, что врать можно вот так:

      – Очен-но нагло.

      – — – — – — – — – — – —

      28.07.17

      РС – Дмитрий Волчек – Культурный Дневник

      ?Голубев расшифровал Дневник Константина Сомова.

      К сожалению, я не воспринимаю обычную живопись, в только импрессионизм и модернизм, не просто не люблю, а:

      – Их бин не понимайт, – нет отличия от обычной березы, растущей перед домом, или елки над грибами в лесу.

      Даже Караваджо не очень понятен, можно сказать, вообще, кроме Брейгеля, никто не дает отличия живописи от самодеятельности реальности.

      Брейгель, как и Гете, видимо:

      – Остановил мгновенье. – А это:

      – Правда, – ибо изображение на холсте всегда неподвижно.

      Вывод:

      – Мы живем только в неподвижной реальности. – И это очевидно, так как передвигаться по Временам не:

      – Мозем.

      – — – — – — – — – —

      Сегодняшняя идеология не сможет добиться массового ее понимания. Ибо:

      – В школе учат, несмотря на, и тем не менее, разумности. – Как-то:

      – Учат писать букву прямо, а не наоборот, криво.

      Можно, конечно, чего-то добиться, если сильно наказывать детей за плохое чистописание, но чтобы было очевидно:

      – Не по делам наказание, – например, вообще, убивать.

      Для сегодняшней идеологии СКАЧАТЬ