Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 1. Часть 1. Крупицы прошлого. Часть 2. В плавильном котле Америки. Евгений Бажанов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ были интересными, человек, конечно, талантливый, но интерес главный был не в рекомендациях по статье, а тех жизненных уроках, которые он преподавал: «Первые 50 лет ты должен работать на авторитет, а уж дальше отдохни, расслабься: ведь авторитет во вторые 50 лет жизни должен работать на тебя».

      Другим моим «клиентом» был рабочий Антонов, кажется, член ЦК КПСС в то время. Таковы были нравы тех времен. С производства, «прямо от станка», в нашем случае с завода им. Ильича, выдвигался хороший рабочий, преуспевающий в партийно-общественной деятельности и порой (как Антонов) достигал столь высокого уровня – член ЦК КПСС.

      Отдельными вспышками возникают картины встреч с этими людьми. Весь из себя благостный, приветливый, простой в обращении, Лукинский каждый раз кричал своему маленькому сыну: «Колька! Неси чай. Разве ты не видишь, Наташа пришла!» Теперь, когда я вижу по телевизору концерты с участием юмориста Николая Лукинского, не могу отделаться от мысли, что это тот самый Колька, который шустро подавал нам чай. Интересен и тот факт, что Лукинский, в отличие от большинства других официальных авторов воспоминаний, настоял на том, чтобы поделиться, пусть крохотным, но гонораром за статью в сборнике.

      Для того чтобы написать статью Лукинского, я несколько месяцев параллельно с выполнением других обязанностей в отделе исправно работала в архиве Министерства культуры СССР, что по-своему было интересно. Атмосфера старинного особняка, даже его дизайн и архитектура. Очень милый смешной человечек Толя Педин, который был прикреплен ко мне в качестве куратора. Относительно без проблем – походы в Большой театр на самые аншлаговые спектакли (билеты организовывал Т. Педин и довольно часто меня приглашал, даже его коллеги подхихикивали, что Толя пытается ухаживать за мной).

      Я, как всегда, ни на что не обращала внимания, в Большой пару раз сходила, а дальше у меня просто не было времени. Собирая материалы, помню, что постоянно находилась в каком-то оцепенении от страха, что написать требуемый очерк не смогу. Тем не менее написала, кто-то из коллег по отделу (Т.С. Яскина, Ф.И. Куликова) подправили, подредактировали. Слава богу, получилось. Впоследствии через несколько лет я использовала эти материалы для очерка на тему «Культура в КНДР – культурные связи СССР с КНДР» для коллективной монографии «Современная Корея» (М.: Наука, 1971. С. 274–276).

      До сих пор не могу понять, как я описывала впечатления Лукинского о виденном в КНДР, особенно учитывая тот факт, что я не только не Лукинский, но и сама ни разу не была в КНДР (кстати, до сих пор – почему, об этом позже).

      Еще раз хочу вспомнить рабочего Антонова. Мои впечатления о работе и общении с этим милым и добрым человеком были более скудны. Главное помню – выиграв в «политической рулетке» СССР роль выдвиженца из рабочих, что называется, прямо от станка, и оказавшись на невероятной для себя высоте тогдашнего политического Олимпа со всеми вытекающими «благами» и «привилегиями» (в частности, переселение СКАЧАТЬ