Пропадает желание обновлять гардероб – даже если что – то куплю – носить все равно не буду. Потому что – не то.
Уже не хочется смотреть на себя в зеркало – надоедает скучный образ той женщины, которую там вижу.
Эта женщина – не я. Вернее, тело мое, но манера одеваться – точно не моя. Я должна выглядеть совершенно не так.
Более ярко, выразительно, более интересно и смело. Как эти эпитеты из художественной литературы воплотить в конкретные вещи в гардеробе?
У меня нет четкого видения себя, своего образа, стиля и гардероба. Твердо могу сказать «нет» – не нравится, не мое. А сказать «да» мне трудно. В 99% случаев говорю «не знаю», а потом, через несколько дней, – снова «нет» и отправляю вещь на антресоли.
По характеру я сложный человек и выглядеть хочу достойно. Хочу отличаться ото всех и иметь свой персональный узнаваемый стиль. Рысь по магазинам в свободные пару часов в день проблемы не решает.
Мне нужно больше, чем базовый гардероб и модные вещи. Мне нужна система, основа, если можно так сказать про одежду – нужна концепция, в которой бы все было четко расставлено по местам и понятно – почему? Почему именно эти вещи – для меня? Что они значат?»
Дарья
Как «помогают» найти персональный стиль стилисты «Модного приговора»
Не все стилисты создают персональный стиль для клиента одинаково.
Большинство стилистов, среди них и раскрученные модные программы на ТВ, подбирают вещь к вещи, а не к лицу клиента.
«Как мы с Ольгой отменили ее „Модный приговор“» читайте статью на канале:
Знаниями о стилях не перегружаются. О типах лиц и линиях не задумываются. Подбором образного стилевого решения, в котором будет выдержан весь гардероб, не утруждаются. Понятие индивидуальности клиента размыто.
Составляют модный гардероб исходя из цветотипа клиента, коррекции фигуры, соответствия поводу. Работают с вещами из масс – маркета, с полок магазинов, которые носят все. Только им одним понятно почему, но «жесткая сумка более стильная, чем мягкая».
Девиз: «Быть стильной – просто!» (Все нужное – не сложно, а сложное – не нужно). То есть: подходи к стилю упрощенно и утилитарно, сложностей не будет!
Но и индивидуальности в таком гардеробе тоже не будет. Гардероб не будет средством самовыражения для клиента, не «дорисует» образ клиента средствами стиля, а подгонит его под какую – либо категорию для удобства выполнения общей утилитарной цели («мамочки в декрете»).
Продвинутых стилистов меньше. Они знают о типах лиц и линиях, пользуются теорией Кибби – Ларсон, например, («15 типов красоты») или работают с ассоциативной стилистикой. Подбирают гардероб к внешности клиента. Личность клиента (психологию) не затрагивают, оставляя психологию психологам.
Любят уходить в теоретические дебри, философствуя о теории линий, софт драме и театральном романтике. Знают дизайнеров и коллекции. Могут выбрать вещь, для широкого круга клиенток непонятную, не модную (не трендовую), не «носибельную» (как говорят сами женщины, но, как кажется стилисту, очень для клиента подходящую.
В секторе mass – market, где находятся 97% клиенток, тренды меняются часто и за этим необходимо следить, чтобы создаваемый образ не выглядел старомодным.
Не все тренды применимы – нужно делать поправку на внутренние границы женщины:
То, что является нормальным для модницы даже в 50 лет, неприемлемо для романтической особы и в 35.
У этой группы коллег часто бывают ситуации, когда клиент видения стилиста не разделяет, себя в образе, предлагаемом стилистом, не видит, образ ему не нравится, фантазии стилиста оплачивать не хочет.
Стилистов, которые работают с личностью клиента, а не только с внешностью, совсем немного. Их я называю стилистами «haute couture».
Одни выражают внешне архетип клиента, другие говорят о 4-х женских состояниях – королева, девочка, любовница и мать, используют ассоциации с внешностью клиента. Индивидуальность внешности клиента на первом плане. Выразить через внешность личность клиента – самый прогрессивный подход СКАЧАТЬ