Автор: Олег Савин
Издательство: СФУ
Жанр: Прочая образовательная литература
isbn: 978-5-7638-2843-6
isbn:
Необходимо подчеркнуть, что пятилетний план развития отрасли полностью выполнен не был. К примеру, в 1-м полугодии 1932 г. на Черногорских угольных копях план был выполнен на 80 %107. Тем не менее если сравнивать фактический уровень добычи угля с предварительным пятилетним планом, так называемыми контрольными цифрами (а они в ходе пятилетки не раз пересматривались в сторону увеличения), то мы увидим не только выполнение пятилетнего плана, но и превышение его показателей. На основной базе угледобычи на территории Красноярского края, Черногорском руднике, уровень добычи вместо первоначально запланированных к 1932 г. 220 тыс. т составил 255 тыс. т108.
Золотодобывающая промышленность – одна из старейших отраслей на территории Красноярского края. В 1924–1925 гг. началось более активное развитие предприятий золотодобывающей промышленности Сибири. К их числу можно отнести и такое крупное добывающее предприятие, как «Лензолото», и трест «Енисейзолото»109. По объему добычи золота Сибирь занимала первое место в СССР. В 1924 г. из 51 364,8 кг добытого золота на Сибирь приходилось 39 559,9 кг, что составляло 77 % всей добычи110.
В 1925 г., до создания Сибирского края, золотодобывающая промышленность на территории Красноярского края практически полностью была представлена трестом «Енисейзолото», предприятия которого вели золотодобычу в нескольких районах: в Хакасии (Саралинский рудник), в Северо-Енисейском и Ольховском районах, а также на Аяхтинском и Герасимо-Федоровском рудниках. Кроме того, работали частные прииски Горелова и старатели-одиночки111.
В 1925 г. в государственной золотодобывающей промышленности Сибири произошло снижение производства на 12,7 %. Причиной этого, по мнению авторов отчета о работе сибирских профсоюзов, являлся переход части рабочих в концессионное предприятие «Лензолото», работавшее на Алданских приисках112. Для более эффективной работы на предприятиях, вошедших в трест «Сибзолото», в 1926 г. была произведена реконструкция. Только на капитальное строительство было выделено 680 тыс. руб., из которых на долю предприятий, расположенных на территории Красноярского края, приходилось 585,2 тыс. руб.113. Основные усилия по развитию отрасли предполагалось сосредоточить на добыче рудного золота, увеличении масштабов работ на действующих рудниках, восстановлении разрушенных и введении в строй новых предприятий114.
Однако необходимо согласиться с М. М. Хатылаевым, который пишет о технической отсталости отрасли, вызванной отсутствием собственной машиностроительной базы в дореволюционной России, а также широким применением неквалифицированного труда115. Эти проблемы были характерны и для предприятий, расположенных на территории Красноярского края. Например, на руднике «Коммунар» в 1928 г. фабрика на две бегунные чаши находилась в полуразрушенном состоянии, не действовала канатная дорога116. Неудовлетворительным было состояние драг в 1929–1930 гг. в Северо-Енисейском районе, где использовались СКАЧАТЬ
107
ГАНО. Ф. Р-627. Оп. 1. Д. 817. Л. 103.
108
Корнев В., Новицкий С., Лебедев К. Пятилетний план развития сибирской промышленности 1928/1929–1932/1933. С. 21.
109
История Сибири. Т. IV. Новосибирск, 1965. С. 54.
110
Тамарина А. К вопросу об индустриализации Сибири. Новониколаевск, 1925. С. 6.
111
Очерки истории Хакасии советского периода 1917–1961 гг. С. 103; Тамарина А. Указ. соч. С. 6; Угроватов А. Частная промышленность Сибири и трудовое законодательство 1920-х гг. Новосибирск, 1998. С. 51. Прим.: В 1928 г. владелец приисков Горелов был осужден на 1 год, прииски были возвращены государству из аренды.
112
Сибирские профорганизации в 1924–1925 гг. Новосибирск, 1925. С. 6.
113
Промышленность Сибири и ее очередные задачи. 1925/1926 год и первое полугодие 1926/27 года / предисл. В. С. Корнева. Новосибирск, 1927. С. 90 (подсчеты автора).
114
ГАНО. Ф. Р-627. Оп. 1. Д. 125. Л. 9.
115
Хатылаев М. М. Рабочие золотодобывающей промышленности Восточной Сибири 1921–1937 гг. Новосибирск, 1986. С. 62.
116
Очерки истории Хакасии советского периода 1917–1961. С. 104.