Цивилистическая наука России: становление, функции, методология. Софья Юрьевна Филиппова

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ на то что автор работы С. Пахман – известный ученый своего времени, работа, которая была избрана в качестве образца нормальной науки второго периода является именно таковой, используются типичные методы (исторический, нормативный, догматический). Зарубежное законодательство исследовано нормативным методом. В произведении нет сравнительно-правовых исследований, а также не используется догматический метод для зарубежного законодательства. Основным предметом исследования явились нормы права, политика государства в части регулирования акционерных отношений (цели правового регулирования). Обнаруживается пропагандистско-воспитательное действие произведения, основанное на безусловном признании и уважении роли государства в регулировании акционерных отношений и вообще в преобразовании жизни общества.

      На всем протяжении развития цивилистической науки помимо нормальной науки, соответствующей функциям науки конкретного периода и отвечающей стандартам ведения исследовательской деятельности, встречаются образцы отклоняющейся науки, их выявление несложно по приведенным критериям. В процессе моего исследования было обнаружено довольно много подобных образцов, здесь приводится один из таких образцов, датированный тем же годом, что только что проанализированный образец (работа С. Пахмана).

      Образец отклоняющейся науки 1864 г. Качалов Н. «Артели в древней и нынешней России»[239]. Открывается работа указанием на недостаточность материалов о жизни «наших простолюдинов» для полного и удовлетворительного объяснения сущности артели, поэтому автор указывает на предварительный характер его выводов. Начинается исследование с указания на происхождение артели, автор обнаруживает указания на артель еще в Русской Правде. Автор проследил развитие законодательства об артелях, затем рассмотрел использование артели в отдельных промыслах (каменщиков, плотников и др.). При рассмотрении отдельных артелей автор обращает внимание на особенности потребностей субъектов и их промыслов. Автор описывает способ организации того или иного дела (например, описывает, как именно происходит ловля рыбы, каков состав экипажа судна, как называются отдельные артельщики, сколько имеется сетей, каковы функции каждого артельщика, как распределяются риски и доходы). На основании такого детального исследования быта автор делает вывод о потребностях в правовом регулировании и комментирует текущее законодательство и делает вывод, что желательно, чтобы законодательные постановления относились к артели в будущем, как сейчас, и чтобы не было избыточного и преждевременного правового регулирования деятельности артели, чтобы артельное начало «могло выражаться свободно в среде самого народа»[240].

      Исследование образца позволяет выявить включение в предмет исследования не только позитивного права, но и практики (юридического быта). Автор оценивает потребности субъектов в правовом регулировании и именно от СКАЧАТЬ