Право в сфере Интернета. Сборник статей
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Право в сфере Интернета - Сборник статей страница 66

Название: Право в сфере Интернета

Автор: Сборник статей

Издательство: Статут

Жанр: Юриспруденция, право

Серия: Анализ современного права

isbn: 978-5-8354-1417-8

isbn:

СКАЧАТЬ Федерации», которым содержащийся в и. 5 ст. 15.1 Закона об информации перечень сведений, включаемых в Единый реестр, был дополнен пунктом «д», относящим к запретной информацию, нарушающую запрет на проведение азартных игр и лотерей в сети Интернет.

      172

      В нарушение принципа разделения властей, установленного ст. 10 Конституции РФ.

      173

      См. ч. 4 ст. 27 Конституции РФ, и. 1 ст. 10 Закона об информации.

      174

      Необходимо отдельно обратить внимание то, что данное дело было рассмотрено до введения в Закон об информации ФЗ от 28.07.2012 № 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15.1.

      175

      Поскольку распространение информации о даче взятки не является административным или уголовным правонарушением, запрещенным указанной нормой Закона об информации.

      176

      См., например, определения: Липецкого областного суда от 21.12.2011 по делу № 33-3505/2011; Кировского областного суда от 01.12.2011 поделу№ 33-4167; кассационные определения Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.11.2011 по делу№ 33-5028 /2011; Рязанского областного суда от 19.10.2011 № 33-2115.

      177

      Справедливости ради стоит отметить, что в ряде случаев прокуроры обращаются с иском не к одному, а сразу к нескольким интернет-провайдерам: см., например: кассационное определение Белгородского областного суда от 22.12.2011 по делу № 33-4662; определение Самарского областного суда от 12.10.2011 № 33-10673.

      178

      С этой позицией категорически не согласна М.А. Рожкова, считающая, что подобные дела не могут быть рассмотрены в порядке производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение (см.: Рожкова М.А. О процессуальных нюансах рассмотрения дел о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. Вып. 21. М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2016. С. 76-83.

      179

      См., например, апелляционные определения: Московского городского суда от 04.12.2015 по делу № 33-45526 / 2015, Новосибирского областного суда от 27.09.2016.

      180

      К примеру, что распространение такой информации образует состав административного или уголовного правонарушения.

      181

      Решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09.2016 по делу № 2-2391/2016.

      182

      См.: апелляционное определение Приморского краевого суда по делу от 17.01.2017 № 33-13765/2016(280/2017).

      183

      См. там же.

      184

      См.: проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ID 02/04/04-16/00048370) (http://regulation. gov.ru/projects#npa=48370).

      185

      Россия XXI века. Образ желаемого завтра. М.: Экон-Информ, 2010. С. 14.

      186

СКАЧАТЬ