Синтезологика: синтез психологии и логики. Илья Олегович Архипов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Синтезологика: синтез психологии и логики - Илья Олегович Архипов страница 1
Название: Синтезологика: синтез психологии и логики
Автор: Илья Олегович Архипов
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Жанр: Психотерапия и консультирование
isbn:
isbn:
Существует ли универсальное средство, способное помочь при огромном спектре жизненных проблем? Да – это формальная логика!
Когда логика становится инструментом на службе разума – человек обретает мощный ресурс для изменения своей жизни к лучшему!
Чтобы дать конкретные методы, и мотивировать развитие психологической отрасли в логическом русле, я разработал практическую психологическую систему, опирающуюся на логику, средствами которой можно помогать как себе, так и другим.
С помощью простых методов Синтезологики, каждый сможет изменить себя, собственные реакции, осознать причины поступков, повлиять на ход ситуации.
© Архипов Илья Олегович, 2018
Сказка ложь, да в ней намек…
Однажды, один молодой человек почувствовал себя в плохом настроении, никому не нужным, печальным и без смысла к существованию. Пошел он к реке с удочкой и стал ловить рыбу. Вдруг выловил, да не простую, а психологическую. Сказала ему рыбка: «Я тебе пригожусь, я знаю 10 психологических направлений, а, если ты меня отпустишь, научу тебя этой мудрости, и тебе станет легче». Поверил ей парень, отпустил рыбку и вдруг посетило его знание основных направлений психологии.
В одном из них говорилось про сексуальные инстинкты, правящие миром, про страшные силы бессознательного, рвущиеся наружу, предлагалось с этими силами совладать, анализируя свои желания. В другом, жили множество красивых архетипов, сказочных образов коллективного бессознательного, предлагалось вступать с этими образами в контакт через воображение. В третьем описывались бесчисленные «я», субличности, берущие на себя контроль, и следовало искать истинное «я», отбрасывая ложные. В четвертом рекомендовалось разминать «мышечный панцирь», в пятом удовлетворять свои потребности, в шестом думать позитивно, в седьмом быть «Взрослым», в восьмом награждать себя за правильное поведение, в девятом проявить силу воли, в десятом войти в транс и принять новое решение…
Сидит паренек у речки и думает: «Что за фантастика, почему такие расхождения, не могу же я делать десять дел одновременно, сразу верить в абстрактные архетипы и разминать мышечный панцирь, обманула меня рыбка».
Закинул парень удочку еще раз, выловил он другую рыбку, на вид невзрачную, но с большими и мудрыми глазами. И сказала она парню: «Отпусти меня, взамен я дам тебе способ, как отличить истину от лжи, и ты сможешь решить свои проблемы». Отпустил ее парень, и дала ему рыбка 4 закона логики, упорядочивающие мышление.
Первый гласил – «понятие должно быть точно определено». Посмотрел он на 10 психологий и понял, что большинство понятий являются абстрактными, умозрительными, а значит могут претендовать лишь на фантазию или фантастику, а не на истину в последней инстанции.
Второй гласил – «из двух суждений, одно из которых является простым отрицанием другого, одно из двух ложно». Соответственно, либо «ОНО» есть, либо нет.
Третий закон подсказывал: «если одно из двух истинно, третьего не дано».
Четвертый закон гласил, что «необходимы достаточные основания для того, чтобы считать суждение истинным».
Парнишка стал рассуждать логически:
1. «У меня есть проблема. Эту проблему можно сформулировать как одиночество. Что является одиночеством? Одиночество – это когда все люди бездушные сволочи».
«Тождественно ли это мое определение одиночества, другим определениям одиночества?».
Заглянул он в справочник, и оказалось, что его одиночество и справочное не только отличаются, но и противоречат друг другу.
2. Одно из двух должно быть ложно.
3. Если одно из определений истинно, третьего не дано.
4. Он рассмотрел объективные доказательства. И понял, что не может доказать свою версию одиночества, т.к. она не основывалась на фактах, а только на субъективном убеждении «люди сволочи, если я так чувствую», возникшем под действием эмоций.
Факты были такими:
– сам придумал, что ему изменяют, доказательств измен не было;
– сам «прочел мысли» других людей и стал думать, что с ним больше никто не хочет общаться;
– сам ушел из дома, ни с кем не советуясь;
– сам внушил себе, что в жизни нет смысла;
– сам поверил в то, что единственным выходом из его проблемы было избегание общения;
– сам игнорировал возможности бесконфликтного общения с другими людьми;
– сам представлял себе ситуации катастрофы своей жизни.
И СКАЧАТЬ