Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический). Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 настоящего Кодекса.

      1. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.

      2. Часть 2 комментируемой статьи перечисляет лишь отличительные аспекты определения о назначении экспертизы.

      В определении о назначении экспертизы указываются:

      – наименование суда;

      – дата назначения экспертизы;

      – наименования сторон по рассматриваемому делу;

      – наименование экспертизы (например, почерковедческая, экологическая, строительная экспертиза и пр.). Если назначается комплексная экспертиза, то также обозначается ее название (психолого-лингвистическая и т.д.);

      – основания назначения экспертизы. Основанием могут явиться ходатайство лица, участвующего в деле, или положения закона, требующего назначения экспертизы, и пр.;

      – в зависимости от того, кому поручено проведение экспертизы, в определении указываются или фамилия, имя и отчество эксперта (или экспертов при назначении комиссионной или комплексной экспертизы), или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза. Руководитель экспертного учреждения самостоятельно определяет эксперта (или экспертов), который будет проводить данную экспертизу;

      – вопросы, поставленные перед экспертом (см. комментарий к ст. 76 и ч. 3 ст. 77 КАС);

      – документы и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, которые, как правило, должны стать объектом исследования;

      – особые условия обращения с предоставленными документами и материалами при исследовании, если такие условия необходимы;

      – срок, в течение которого экспертиза должна быть проведена и соответствующее заключение должно быть представлено в суд.

      Также в определении указывается на ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной УК.

      3. Как было отмечено в комментарии к ст. 76 КАС, суд вправе отклонить вопросы, предложенные лицами, участвующими в деле, для проведения экспертизы. В этом случае в определении о назначении экспертизы должны быть приведены мотивы отклонения вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле.

      4. Если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со ст. 109 КАС, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.

      5. В определении о назначении экспертизы, если она поручена конкретному СКАЧАТЬ