Что такое глобальная история?. Себастьян Конрад

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ все это и доказывает ограниченность данного подхода, особенно в его более догматических и менее эмпирических воплощениях, некоторые идеи теории мир-систем оказались весьма влиятельны и продолжают оставаться таковыми и в наши дни. Это относится, во-первых, к установке не считать априори, что политические образования задают границы анализа, а вместо этого прослеживать весь спектр проблем и взаимосвязей и с этого начинать работу. Такая позиция прямо противоположна методологическому национализму традиционной историографии и означает, что национальные государства и общества не рассматриваются как нечто заранее заданное: напротив, их происхождение само по себе понимается как продукт глобальных процессов и развития мировой экономики.

      Во-вторых, понятие постепенного «врастания» в контекст европейского доминирования доказало свою полезность для понимания динамики современного мира. Разумеется, подобная терминология может казаться негибкой и несозвучной сложности той или иной исторической ситуации, да и само понятие «врастание» выдает евроцентричный уклон. Однако для ответа на один из центральных вопросов глобального развития – как возникают структуры господства, которые не определяются одними только политическими завоеваниями? – труды Валлерстайна предлагают плодотворные идеи.

      В-третьих, можно сказать, что данная теория подчеркивает важность понятия структурного изменения на макроуровне. Не все историки захотят принять язык систем, в которых дифференцированные индивидуальные элементы, основанные на разделении труда, рассматриваются как некие однородные единства в своих отношениях друг с другом. Но какова бы ни была терминология, без идеи взаимозависимости структурных форм – не только экономической, но также политической и культурной – трудно понять логику взаимосвязанных и в то же время несовпадающих изменений, которые сформировали мир за минувшие века. Подобный подход обещает положить конец всяким разглагольствованиям об «обращении» и «потоках» и вернуть науку к изучению материальных условий. К тому же это может уберечь нас от ничем не обоснованных предположений о том, что социальное развитие обладает собственной, автономной внутренней динамикой.

      Поэтому неудивительно, что данный подход продолжает оставаться важным инструментом для многих историков, исследующих глобальные аспекты прошлого[89]. В некоторых областях – в истории рабства, например, – влияние теории мир-систем особенно велико. Современные исследования рассматривают рынок немного иначе по сравнению с несколько статическими представлениями Валлерстайна; они учитывают социальную и культурную динамику и подчеркивают в первую очередь роль локальных факторов и угнетенных групп населения в осуществлении социальных перемен. Разрабатываемые в последнее время подходы в духе теории мир-систем (идея «объединенной теории» вызывает большие сомнения) приходят к гораздо более тонким и нюансированным описаниям, СКАЧАТЬ