Война. Мифы СССР. 1939–1945. Владимир Мединский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Война. Мифы СССР. 1939–1945 - Владимир Мединский страница 31

СКАЧАТЬ песнопения о несчастной Финляндии твердят, что эта маленькая страна потеряла 10 % своей территории, что 430 тыс. жителей вынужденно переселились в глубь Финляндии, создавая социальные проблемы[63].

      Разумеется, это ужасно. Но, во-первых, если вы – руководитель Российского государства, то и думать вы будете в первую очередь о своих подданных. Если будет нужно пустить голыми на снег несчастных финнов, чтобы ваш народ был в безопасности, – вы, не имея выбора, будете разорять и изгонять финнов. И никуда не денетесь.

      А во-вторых, коли говорить о страданиях…

      1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца.

      Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства[64], дружил с Третьим рейхом не за страх, а за совесть[65].

      Американский историк К. Лундин пишет, что в 1940–1941 годах «для политических и военных лидеров Финляндии было самым сложным делом прикрыть свое приготовление к войне-реваншу и, как мы убедимся, к завоевательной войне»[66]. Во время «Войны-продолжения» (финское определение, 1941–1944) наши северные соседи занимали территории, которые им никогда не принадлежали, и нацеливались на «Великую Финляндию до Урала».

      430 тысяч финнов вынуждены были переселяться. Мое искреннее сострадание. А в блокадном Ленинграде умерло с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе потому, что Финляндия активно помогала нацистам, ожидая от них впоследствии гигантского подарка в виде Русского Севера.

      И не будем больше о белой и пушистой Финляндии.

      Хорошо?

      Часть 3

      «На своей территории и большой кровью»

      – Так ведь нас бы тогда французы завоевали…

      – И хорошо-с… Нация умная завоевала бы весьма глупую-с…

Ф. М. Достоевский

      Глава 1

      Миф о напрасности жертв

      Свято место пусто не бывает

      В последние годы как-то ненароком, между строк, снова всплывает старобольшевистская мифология пораженчества.

      Помнится, это Ленин желал поражения российскому правительству в мировой войне. Кстати, не Отечеству, а именно правительству – предполагалось, что рабочие и крестьяне, взяв власть, быстренько все отвоюют. Результатами его путаной фразеологии стали подорванный боевой дух армии, Брестский мир и огромные территориальные и моральные потери. Идеологам отечественного лжелиберализма этот тупиковый путь чем-то приглянулся. Победа в Великой Отечественной объявляется ими напрасной. Сколько погибших, какие невероятные усилия, какие колоссальные разрушения… И зачем все это было нужно?

      Все СКАЧАТЬ



<p>63</p>

Расила В. История Финляндии. Петрозаводск, 1996.

<p>64</p>

Маннергейм К. Г. Мемуары. М., 1999.

<p>65</p>

В Хельсинки есть Музей маршала Маннергейма. Ходить по нему можно только с экскурсоводом, но есть и русскоязычные экскурсоводы. В Музее Маннергейма нет ни одной фотографии Маннергейма вместе с Гитлером. Финны на светлый образ великого человека не позволяют бросить ни единой тени. (Прим. ред.)

<p>66</p>

Lundin C. L. Finland in the Second World War. Bloomingbon, 1957.